细节与视觉平衡
图标外形轮廓和内部复杂程度的不同，能够获得视觉体量感是不同的，此时就不能完全依照几何尺寸大小而要根据视觉感受来判断。同理，不同形状在组合时，绝对数值的排列分布有时候会看起来不协调，需要对视觉存在感较弱的元素进行补充(放大、填色等)来追求整体的视觉平衡性。
这是一个中文“汇”字变形产生的图形logo，logo本身从立意到表达并无太大问题，但对于处女座设计师来说，他还是会提出八条十条修改建议……跳过建议描述，直接看结果吧。
调整左右图形各自的绝对高度，减少水平视觉上左高右低造成的平衡问题。
使用几何作图法，修正部分线条过于平直(曲率变化)导致曲线产生的视觉弯折问题。
调整趋势化图形的厚度使之保持规律，降低厚度随意变化导致视觉颠簸。
使用几何作图法，消除衔接随意造成的视觉弯折。
调整左侧元素大小并以图形重心为中心重新作离心发散排列，形成围绕感，弥补左侧元素大小及垂直对齐方式产生的疏离感。
修剪尾部细节，降低图形复杂在延展应用中出现像素丢失的可能性，并弱化尾部图形的狡黠感。
提亮颜色，并使用微妙的渐变，及使用微灰常用背景衬托明亮感，消除logo发灰的感觉，在用色上还可以往立体感方向作进一步优化。
除了“除皱”外，必要的时候还需要考虑“割个双眼皮”。图形本身的细节调整外，logo所要传达的信息的明晰程度应该也是“微整形”所要同时考虑的内容之一，比如在FPI logo中：(注：此案例仅为练习稿，非原品牌本身设计意图。)
F字母中的空白似乎无明显意思，仅是为了FP连笔处理而一定程度牺牲了这个字母的识别度
拐弯的“流星”会与具象化想象造成冲突，同时“彗尾”也不是字母“i”的最佳搭档
因为FPI三个字母都有各自不同的造型方法，组合在一起的时候呈现出来的视觉体量也不容易
保持相同了，最终我们会看到一个窄了一点的F、斜了一点的I。
我们用较短的时间对此做了一些尝试，虽然logo的“进取”感有所退化，且字体总体的重心平衡也未能达到理想状态，但试图通过“流星”这个唯一信息来表达公司的某些设计初衷还是相对明确的，同时也往品牌年轻化的方向做了一些努力。
因为能获取的信息有限，本文部分结论可能跟实际情况有所偏差，如有任何误解，欢迎纠正。同时，VI是作为一个整体贯穿企业视觉识别的方方面面，它给企业“颜值”带来的影响远远不止Logo所能看到的东西，光讨论Logo的意义其实还有限，所以，先在这里挖个坑，我们会继续进行基于网页考古这门学科的环保企业品牌视觉研究。未完待续。