没有创新的结构调整将是徒劳的
没有创新的结构调整，说的重一点，将是徒劳的。没有创新，产能越大，包袱越重。一个新的技术突破，把你的盈利模式就打乱了，打掉了。原来的投资就是亏损。
西方国家，比如美国，研究力量非常强。以美国能源部为例，自身就有17个重点研究院，支撑美国能源部。他们的决策是有依据的。三万多人的一个研究院，一年投入的资金上百亿美元。
我们国家有时候创新难，出来新东西，对不对都不知道，众说纷纭，各有立场，但客观是怎么样，没有结论。
国外60万机组也有不发电的，中国下一步也会有
行业、企业加强研究，就像一家人过日子一样，要有研究，要有预判。比如，我们研究这样的结果，2025年前中国火电装机，还不光是煤电，将达到12亿千瓦左右。现在的火电装机大概是10亿千瓦左右。今后还可能会装1-2亿千瓦，在哪里装?还会在东部地区装吗?
根据现在已经发的路条、核准的、准备要办的项目情况，大概还有2亿多千瓦新增装机。一忽悠就起哄，一起哄就上当，一上当将来企业日子就不好过。现在应该怎么做?
加快西部的水电和清洁能源的发展，把东部新增的需求用西部的清洁能源来代替。大家知道现在的环保空间已经没有了。不是国际怎么样，世界组织怎么样，是我们自己的健康就需要减少东部的排放。现在的环境已经承受不了。
在东部以电带煤，以电代油，电从远方来，这是必然的。甚至将来东部火电会有关停的。过去小造纸、小水泥等有关停的，其实，在国外，比如澳大利亚，60万机组也有不发电的，中国下一步也会有。所以现在就应该把西部的清洁能源发展起来，输送到东部，占据这个市场，把东部的火电逐步减少。
【点评】经济新常态，能源革命和转型，增量有限，存量不得不寸土必争。能源行业同门相杀的时代已经不可阻挡地到来。关键就是：谁替代谁，怎么替代?
都说是火电最后的黄金时代，可纵虎容易缚虎难，这巨大的转型成本，怎么背起?60万机组不发电这种极端的情况，说说容易，做起来难。就像一位老煤炭人所说，他现在最关心的是整个行业如何体面地撤退。