（3）膜生物反应器（MBR）。膜生物反应器集膜分离与生物降解于一体，可去除废水中大部分残余的COD、色度和所有的SS。而后通过NF（RO）工艺进一步处理，去除大部分盐度，出水水质一般能达到回用水要求。戴舒等以回用为目的，采用由好氧反应器和超滤膜组成外置式MBR结合纳滤膜处理印染废水，结果表明：系统COD、色度和浊度的去除率均达到99%，电导率去除率97%。P.Schoeberl等先采用MBR和NF结合处理印染废水，出水水质全部满足回用水指标，但是考虑到技术难度和高额的经济成本，而后用UF代替NF同样取得较好的效果。MBR的优点在于工艺流程短、占地面积少、出水水质稳定；缺点和膜分离技术类似，主要是膜污染导致的膜寿命短、成本高和电耗高。
2.2印染废水深度处理回用集成工艺
2.2.1传统技术组合工艺
由于印染废水水质复杂，废水回用只靠单一技术难以实现，因此需要将各种方法有机结合起来，采用组合工艺进行综合处理。XiaojunWang等〔18〕采用臭氧联合生物法处理印染废水，臭氧氧化后废水B/C由0.18提高到0.36，COD和色度的去除率也都有一定的提高。黄瑞敏等〔19〕采用混凝脱色—曝气生物滤池—离子交换组合工艺处理针织棉布染色废水，出水色度去除至10倍以下，COD＜20mg/L，SS低于2mg/L，浊度低于3NTU。郭召海等〔6〕研究了O3氧化和生物滤池组合工艺处理印染废水的效果，发现O3-生物滤池组合技术很好地发挥了化学氧化、吸附和生物降解的协同作用，且具有运行成本低、不产生浓缩液和剩余污泥少等优点。单一技术用于深度处理，难以同时解决脱色、降COD和除盐等问题，将各种单一技术进行有机结合，能得到较好的处理效果，还能保证充分发挥各技术的优势，提高污染物去除率。
2.2.2膜技术与传统技术的集成工艺
印染废水成分复杂，如选用膜技术处理印染废水，必须选择合适的前处理工艺来阻止废水中的胶体、有机质、悬浮物等对膜造成污染。A.Bes-Piá等〔20〕采用O3与NF结合的工艺对经生化处理后的印染废水进行处理回用，以O3来氧化引起膜污染的有机物质，出水的各项指标可以达到回用标准。M.Marcucci等〔21〕针对生产车间的直排废水进行物化预处理后，利用絮凝沉淀、O3氧化和UF进行后续深度处理，整个工艺过程色度去除率为93%，COD去除率为66%。膜的污染问题限制了膜技术在印染废水处理中的应用，采用O3氧化等预处理手段来控制膜污染，从而增加膜的使用寿命，降低处理成本，是未来印染废水深度处理的一大趋势。
2.2.3集成膜处理回用工艺
国外很多研究证明，将不同的膜分离技术结合，构成集成膜工艺，是印染废水深度处理的一个重要方向。M.Marcucci等〔21〕对经砂滤、UF处理后的印染废水，再用NF或RO进行深度处理。实验证明：NF或RO作为深度处理方案是可行的，RO出水可回用于任何印染工序，NF在脱盐和去除矿物质方面不如RO，但运行成本低于RO。
浙江至美环境开发了“臭氧催化氧化+CMF+RO”深度处理工艺，并建成1500m3/d的印染废水膜法处理回用示范工程。O3催化氧化系统主要用于去除水中难生化降解有机污染物的COD和色度，去除率分别可达30%~40%和90%以上。臭氧催化氧化出水进入连续超微滤（CMF）系统，出水水质稳定，COD稳定在40mg/L左右，浊度＜0.4NTU，污染指数（SDI）＜3。再经反渗透处理后，出水COD＜10mg/L，电导率＜10.5μS/cm，SS和色度均为0，满足推荐的高级回用水水质标准。整个工艺通过分质处理、分级分质回用，废水回用率达到总处理水量的75%以上。
这些研究都表明了未来废水深度处理技术的发展方向，即充分利用多种工艺技术集成，提高废水处理程度，达到废水循环回用是最终目标。
3、结语和展望
印染废水已经对我国水环境构成严重威胁，随着人们环保意识的增强，印染废水深度处理和回用越来越受到政府的关注。针对印染废水深度处理的单一技术较多且各具优缺点，但均难以达到排放及回用标准，要根据印染废水水质的特点，合理选择和优化组合处理工艺。膜分离技术是印染废水深度处理的一个重要研究方向。未来研究可以在单元技术改进的基础上，包括生化、物化处理效果的提高、难降解有机物处理技术的改进和膜组件污染的控制等，而后形成一套出水满足回用水水质标准、回用率高且运行高效经济的印染废水回用集成技术。