SURF制订了一个涵盖环境、社会、经济的可持续修复评估框架，其中包含46个指标(表2)。要求每个修复工程都能实现这46个指标是不现实的，这个框架的意义在于提供了一套可持续修复参考的行动方向和最终目标。这个框架具有以下作用：
(1)在进行修复的可行性研究时，提供了对修复技术进行比选的依据，可以对照框架系统逐一比对。
(2)指明了一个修复工程实现可持续性的努力方向。
(3)对已有修复工程进行回顾评价时，评估其可持续性。
(4)作为土地购买者用以评估正在修复的一些工程是否是可持续性的工具。
这个框架系统也可以采用赋分的方法，改编成各种决策分析工具。
3 绿色可持续修复的工程实践
近年来绿色可持续修复得到了广泛的接受，美国EPA提供了30余个绿色可持续修复的案例，其中使用的技术包括被动取样器，太阳能发电，基于有机废物的生物反应器，人工湿地，植物修复，风能驱动的土壤气体抽提等等。为了给绿色可持续修复提供全面的实践指导，SURF和Surf-UK目前正在搜集更多和更具体的绿色可持续修复案例。本文主要介绍一个从多方面贯彻绿色可持续修复原则的修复案例。
本案例涉及的污染场地位于美国中西部，场地大小为81,000 m2，曾经是一个危险废物填埋场地。场地调查结果显示约30,000 m3的土壤超标，超标的污染物有39种，主要为挥发性有机物和半挥发性有机物。在该场地的修复过程中，绿色可持续修复的原则被贯彻到各个环节，从场地调研，到修复方案的设计，再到修复方案的执行。下文对每一个环节进行逐一介绍。
3.1 场地调查
在场地调查阶段贯彻绿色可持续修复的原则相对容易。主要原因是一系列的和场地调查相关的最佳管理办法(BMP)已经被使用多年，而这些BMP被认为是符合绿色可持续修复精神的。在本案例中，场地调查阶段遵循的绿色可持续修复原则包括：
(1)在场地调查的准备过程中，咨询污染场主和州政府，确保最佳的取样方案和数据质量等。
(2)在取样过程中使用光电离探测器等实时监测的工具来进行初步筛选，使用电子实验报告来进行实时决策，预先建立决策程序，从而在总体上节省费用和时间。
(3)使用直接贯入的方法采集土样，减少了取样过程中废料的产生量。使用当地的钻探公司，减少了搬运钻探设备所产生的空气污染。
3.2修复方案的选择
在修复方案的初步遴选过程中，有三个方案被认定为可能的方案，它们都能够达到最基本的修复要求。这三个方案是：1)挖掘填埋。挖掘污染的土壤，运输到填埋场填埋，并从场外输入清洁土壤回填(RA-1);2)原地异位热解吸。挖掘污染的土壤，在现场利用一个可移动的热解吸装置处理，处理后达标的土壤回填(RA-2);3)原位电阻加热处理。对污染最严重的区域进行挖掘和场外填埋，对其他区域采用原位电阻加热处理(RA-3)。
为了贯彻绿色可持续修复的原则，该项目在修复方案的具体筛选阶段不仅采用了传统的筛选准则，而且引入了一个全新的绿色修复准则，该准则包括下列的指标：
(1)减少对资源和材料的消耗
(2)减少二氧化碳排放