大面积倒闭
整合潮来临
而正因为煤企面临如此困境，加大对煤炭行业“僵尸企业”的处理正在提上日程。
12月9日召开的国务院常务会议决定，要求加强分类指导，对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业实行关停并转或剥离重组，对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业采取资产重组、产权转让、关闭破产等方式予以“出清”，清理处置“僵尸企业”。
按照国务院和国家发改委要求，“十三五”期间煤炭行业的一项重要任务就是加强供给侧管理“去产能”，拟建立退出机制，清理“僵尸企业”，加快推进兼并重组。
信达证券分析师郭荆璞表示，煤炭行业基本面短期难有反转，煤炭企业的亏损只会有增无减。为了打击“僵尸企业”去产能，2016年煤炭企业将出现大面积倒闭和整合潮。
尽管这个过程十分艰难，但却是控制煤炭产能所必须要经历的阶段。
12月初，国家发改委副主任连维良2016年全国煤炭交易会上强调，“十三五”期间，中国将加速关闭和重组老旧、劣质煤炭产能，严格控制总产能。未来几年仍有大量小煤矿需要淘汰或重组(产能在30万吨以下的煤矿总产能共计5.7亿吨/年，产能在9万吨以下的煤矿总产能共计3.1亿吨/年)。
需要一提的是，除了产能过剩严重，煤炭需求不断下降也是大势所趋，这也使得去产能的任务更加严峻。
李克强总理在12月份的一次会议中宣布，到2020年中国将通过电厂升级和效率提升减少电力行业排放量60%，这意味着到2020年煤炭需求将减少1亿吨/年。随着中国从煤炭密集型经济转型，煤炭的需求将面临又一个打击。
郭荆璞还指出，目前我国的总体煤炭产能是严重过剩的，而有效产能的数量取决于煤炭市场的需求和煤炭价格。鉴于煤矿停工、复工的灵活性，过剩的煤炭产能将持续地抑制煤价的上涨。而只有当煤价下跌至有足够多的产能被淘汰在外时，煤炭供需才能实现动态平衡。
实际上，对于煤炭行业脱困业内已有共识，那就是去产能。但是仅仅依靠煤企主动降低产量，并没有太大的作用。
王显政表示，目前煤炭工业协会以及相关部门已经形成了煤矿退出机制政策建议的初稿，其中将以市场化为主的方式化解过剩产能。各产煤省要制定煤矿退出机制的具体政策和确定退出的规模，而这也将成为各省考核机制中的一部分。
数据显示，2015年1月份-11月份，国内煤炭业有49起并购，较2014年的31起多出58%。
根据煤炭资源网统计，11月份国内主产矿区动力煤和炼焦煤亏损面按矿井个数来看分别达到91%和95%。而煤炭行业前5家、前10家以及前50家企业产量占全国总产量比例分别为27%、40%和73%，集中度相对较低。
近日，高盛发布煤炭业研究报告认为，煤炭行业产能淘汰、兼并重组正在进行中，但远远不足以抵消行业的下滑趋势，重组转型措施仍需加码。
需要一提的是，煤炭行业多数企业在亏损，央企整合也是国家一大战略，2015年9月份，中煤能源董事长王安的离任更让市场觉得央企整合的步子或许已经开始迈出第一步。
煤炭行业资产负债表不断恶化，业绩连年亏损后，行业将出现更多重组，国企也不例外。