铅酸电池突围路径
对于铅酸电池造成的污染问题，中国工程院院士杨裕生表示，铅污染治理，需要以法治铅、以德治铅、以技治铅三管齐下。
必须搞好环境保护，防治污染，铅企业要调低成本，爱护员工，搞好劳动保护。铅企业可向低工资区迁移，铅企业家需要挣钱，但是不能唯利是图。铅造成更多污染的企业，应该公开道歉，公布整改措施。
有些基层政府为了让引资和税收，默许了企业采用低成本、高污染的生产方式。电池寿命是重大的节能和环保。电池在生产运输再生产过程中，大量耗能，电池再生过程中，产生含铅三废。有的电池生产企业不愿将电池寿命做长，不考虑能源和环保问题，唯利是图。
铅污染的改进技术和工艺很多，需要大力投入研究。再生铅提取量大，可以改进工艺，将流失降低。铅酸电池每年消耗300多万吨铅，生产与回收后每年要再生处理300多万吨铅，再生回收率如为98%，每年就有至少6万吨铅流入三废。有的企业进口了再生的装置，干法为主，这是一个进步，还要大力发展湿法再生铅回收工艺，进一步提高回收率，降低能耗。
业内人士指出，铅酸电池征收消费税4%是政策导向，我们应该明白社会已经不支持污染型产业，血铅超标仍应引起全行业和全社会的警惕，这不单单是铅酸电池生产企业的问题，更是整个回收体系的从严监管和自觉守法问题。业内人士预计，未来3~5年将形成铅酸电池的巨头企业、不到20家二线品牌存活的局面。从前几年的三四千家锐减到2013年不到500家，到今天的100家左右，到最后也许就是30家左右的企业能否占据90%以上的市场份额，从而健康存活下来。
该业内人士认为，晚转型不如早转型，中国的铅酸电池企业应该向江森自控、瓦尔塔、古河电池、日本汤浅等学习品质制造、成本控制和环保自治。