因为淬火机床淬的快，钢成份在这短时间无法均匀化，特别有些部位还没有来得及奥氏体均匀化就出炉了，没有均匀化最怕扭矩紧固。国外风电风机资料上写的高强度规格和机械性能技术要求，取试棒是螺栓芯部做拉伸测检必须达到技术要求。而国内对大直径取试棒做拉伸测检是从1/4处取样的，从力学材料角度讲，有着很大差别的。故在紧固扭矩时会一扭就断，一扭就屈服。国外从芯部取样数据是抗拉强度大于1000MPa；屈服强度≥900 MPa；伸长率≥12%，这些是机械性能的技术要求，而不是标准。
而国内不管大规格或小规格只讲究标准。只要标准合格，在安装时可以可以协商扭矩值，可以把扭矩值放低，不顾科学对机械设备、桥梁、 塔吊、风机防止螺栓松动的最低扭矩值的要求去紧固，造成近几年风机整机倒塌几十台，风机坠头几百台的重大事故。并且风机不断在坠头，原因安装不科学。比如8.8级、9.8级、10.9级、12.9级它们多是按预紧力为屈服强度70%而预紧扭矩最低值多是（摩擦系数μ≥0.14）是科学防松的最低值，而不是协商解决把扭矩紧固值放低来满足螺栓螺柱要求简直荒唐。故会造成塔吊倒塌，桥梁倒塌，风机倒塌恶劣事故屡次发生。
在国内生产螺栓厂家，没有核心科技团队，怎能可以否定物理科学家老字辈爱因斯坦、国内钱学森、钱三强、钱伟长等科学家们研究出来的成果。中字辈物理学家世界近40年出二位：杨振宁、李正道。至今还没有出现其他物理学家。凭几家生产螺栓厂小字辈们研制低扭矩值也算当代科技发明吗？实在荒唐。
老一辈中国科学院力学研究所在钱学森力学所长带领的一代研究员们和全国力学博士生几百人的核心团队研究出来的扭矩最低值（摩擦系数=0.14）包括8.8级、9.8级、10.9级、12.9级多是最低扭矩值（摩擦系数 μ≥0.14）才能防止螺栓螺母几十年不会松动的科学依据，还不能说服生产螺栓厂家所谓技术员专家吗？
安装必须依据科学紧固，否则风机还会成百台倒塌坠头，塔吊、桥梁还会倒塌。对高强度10.9级螺栓螺柱紧固技术要求不能降低，更不能因为螺栓螺柱被扭断、扭屈服时来满足螺栓螺柱要求，降低扭矩值。
真正的10.9级如材质42CrMo或B7预紧力屈服强度70%预紧扭矩值在（摩擦系数=2.0）时不会被扭屈服，更不会被扭断。最低扭矩值（摩擦系数=0.14）是一个防止螺栓螺母科学依据值，离被扭屈服的值相差很多。这就是物理学家研究出来能防松，又离扭屈服有一定保留值（保留着一定的扭矩值）。
请风机老总静下来仔细计算一下，当风机发兰盘上使用120付高强度10.9级规格M56直径螺栓，它在预紧力和预紧扭矩最低值（摩擦系数=0.14）不会松动时，120付就成为一个整体能承受的力是25831吨。材质42CrMo或B7经几百万次振动螺栓疲劳后，根据铬钼钢材料疲劳后还能承受7700吨。按风机塔筒加上机仓和叶轮叶片等总重量约500吨，在100米左右产生的振动力总和力为6.5倍计3250吨。应该讲风机不会倒塌的，更何况顶层螺栓螺母也按预紧力和预紧扭矩最低值（摩擦系数 μ=0.14）紧固成为一体，受振动虽然大，疲劳度来得早，但承受力要小得多，发生坠头更不应该了。近年来许多厂家使用淬火机床淬火，虽然淬的快，问题就是出在快。淬的快碳原子、合金原子来不及在钢中溶于铁素体和奥氏体中，造成回火后不均匀，增加应力点集中处无法回透。使用淬火机床淬出来的螺栓经不起科学扭矩最低值的考验，一扭就断（如果提高回火温度使螺栓回软又成为一扭就拉长屈服了），故螺栓行业要求放低扭矩值是很正常的。
但是安装有安装行业的要求，不按科学安装紧固扭矩最低值（摩擦系数μ=0.14）就不会发现螺栓的质量问题。本来在安装时就可发现螺栓质量问题，及时调换可以避免风机倒塌和坠头的事故。结果为了满足伪劣螺栓，放低扭矩值，实在可惜可悲。风电风机设计是正确的，无可非议的，安装科学可避免风机整体倒塌和坠头事故发生的。 力学学者：时代儒