3.1.2城市垃圾填埋与沼气化技术的经济性分析
从投资的角度看，一个处置能力为2000t/d的垃圾卫生填埋场，其填埋气体回收利用系统的建设费用约为2000～3000万元，相当于填埋场建设费用的20%～30%。而对于这种规模的卫生填埋场，每年可回收利用的沼气量约为1800万m3，热值按18MJ/m3计，则每年可回收热能1800万m3×18MJ/m3=01324PJ;如果全部用于发电，能量转移率暂以30%计，则每年可发电27.1GWh，上网电价按0.5元/kWh计，年发电收入可达0.5元/kWh×27.1GWh/a=1355万元/a，运行两年即可回收投资[10]。根据以上分析，对于较大规模的垃圾填埋场建设填埋气体回收利用系统，无论是对投资方，还是对管理方都具有较大的市场吸引力。
3.2在我国当前城市规划发展的前提下，垃圾填埋与沼气化技术的可行性分析
初步研究结果表明，该方法在我国是可行的，并且具有广阔的应用前景。主要原因如下：
3.2.1技术设备简单
该方法工艺要点是：垃圾分单元以约2m厚一层逐层填埋，每层设置集气系统，层与层之间隔绝，整体封闭，靠调节湿度来控制温度以获得预期的气体回收率。设备简单，投资较少，可伸缩性强，处理彻底，比较适合我国国情。
3.2.2我国城市垃圾的特性适于填埋制沼
一是数量大，便于建造大规模、效率高的填埋场;二是质量好[10]。虽然我国城市垃圾平均有机物含量较低，但我国部分大城市及城市的双气户(暖气、煤气户)地区有机物含量仍较高，而且有机物中动植物残骸等食品垃圾比例高，有利于产沼，并且随着我国燃料结构的改变，垃圾中有机成分的增加，将有利于填埋制沼技术的推广。
3.2.3经济效益较高
我国目前能源紧张，劳动力便宜，从经济效益或所谓竞争性价格角度看采取该方法比发达国家更有利。根据我国现有城市垃圾特性推算，我国年产垃圾8000万t，能量相当于270万t标准煤，价值约1.6亿元。由于没有考虑已填埋垃圾的潜在能量，因而上述数字是最保守的估计。而且随着我国城市垃圾中有机成分的不断增加，垃圾填埋产沼量还会不断增加。杭州天子岭卫生填埋场[11]是国内第一家进行填埋气体回收利用的填埋场，其下设的填埋气体发电厂设计规模4～6MW，于1998年正式发电，并入华东电网，年上网电量达14343MW・h，年产值717万元，投资回报周期为6～7年。
4城市垃圾填埋与沼气化技术在我国的发展前景及存在的问题
4.1城市垃圾填埋与沼气化技术在我国的发展前景
近年来我国城市垃圾填埋气体显著增加，表现为：
①随着城市化的快速发展、人口的增加和居民消费水平的稳步提高，我国城市垃圾产生量以每年8%～10%的比例递增。目前，城市人均垃圾日产量略高于1.0kg，全国每年的垃圾总产量已超过1亿t。垃圾填埋量的增加使得填埋气体产生量呈上升趋势。
②近20年来，城市垃圾最终处置已开始由无控的分散堆放向有控的集中处置发展，发生源的集中使填埋气体对环境的影响变得更加突出。
③居民生活水平的提高使垃圾中有机物组分大大增加，这种垃圾组分的变化也使得单位重量的垃圾填埋气体产生量提高。
而相对来说，大多数填埋场建造技术水平较低，大量气体处于无序排放状态，造成严重的环境危害。上海、北京、重庆、岳阳等城市都发生过填埋气体导致爆炸的事故。因此，对现有垃圾堆放场以及正在建设和将要建设的卫生填埋场所产生的填埋气体加以控制已成为迫在眉睫的问题。
根据我国政府制定的计划，到2010年所有城市都要建设符合环境要求的城市垃圾处理处置设施，使全部垃圾做到无害化处理。据预测，到2010年我国城市垃圾产生量将达到219亿t，按处理率计算，卫生填埋占70%、焚烧占20%、综合利用(堆肥或厌氧发酵等)占10%，到2010年垃圾卫生填埋的能力将是2亿t，产生沼气约25亿m3。如此多的垃圾填埋，其沼气的产生及对大气环境的影响将不可忽视。而这些沼气能全部回收的话，可相当于356万t标准煤的热量可利用。可见，填埋气体的回收利用在我国也是有很大的发展潜力的。
4.2推广城市垃圾填埋与沼气化技术存在的问题
尽管垃圾填埋与沼气化技术在环境效益和经济效益方面都有不容忽视的优点，但其在应用和大范围的推广仍然存在一定问题。