电化学蓄能
现状：我国化学储能的标准国家标准、工程建设国家标准、行业标准大部分处于正在制定状态，团体标准处于起步阶段，企业标准基本已经完备。化学储能的相关标准涉规划设计类、设备及试验类、施工及验收类、并网及检测类、运行与维护类等5个方面，对于我国化学储能的发展起到了很好的指导和规范作用，确保了我国化学储能全面的发展建设。目前正在制定的储能国家标准10项，发布和制定的工程建设国家标准2项、行业标准9项、团体标准5项、企业标准10项。
需求分析：基础通用类标准：《电力系统电化学储能术语》、《电力系统电化学储能电气图形及文字符号》、《电力系统电化学储能调度命名规则》等标准；新型电池方面：新型电池电力储能用技术条件和测试方法的标准等标准。
抽水蓄能
现状：我国抽水蓄能电站的相关标准，涉及规划设计、设备及试验、运行与维护3个方面，已发布的国家标准、行业标准共计22项。
需求分析：基础通用类标准：抽水蓄能电站术语》等标准；设备及试验方面：《变速抽水蓄能机组技术条件》、《变速抽水蓄能电站AGC成组控制技术条件》、《大型抽水蓄能电站自动运行控制技术》等标准。
压缩空气蓄能
现状：我国压缩空气相关的相关标准，涉及基础通用类、设计类、设备制造类等几个方面，但不是针对电力系统应用的压缩空气储能，是压缩空气技术工业应用的一些通用标准，已发布的国家标准、行业标准共计15项。
需求分析：电力系统应用方面：《压缩空气储能电站设计规范》等标准；并网方面：《压缩空气储能电站并网技术条件》、《压缩空气储能电站并网测试方法》等标准；工程建设方面：《压缩空气储能电站施工及验收规范》等标准；运行维护：
《压缩空气储能电站运行维护规程》等标准。
氢能及燃料电池蓄能
现状：国内氢能及燃料电池储能相关的技术标准，大部分归口于全国燃料电池及液流电池标准化技术委员会，涉及基础通用类、设备材料类、安装类、安全环保类等4个方面。目前已发布的国家标准共计17项。
需求分析：设备及试验方面：《MW级燃料电池技术条件及测试方法》、《规模化水电解氢技术条件》等标准；并网方面：《氢储能电站并网技术条件》、《氢储能电站并网测试方法》等标准；工程建设方面：《氢储能电站施工及验收规范》等标准；运行维护：《氢储能电站运行维护规程》等标准。
三、标准体系建设
国际、国外标准体系
IECTC120：由于IEC/TC120成立较晚，其工作范围包含储能载体及装备技术、储能系统集成技术、储能系统接入（并网）与控制技术以及储能应用技术等，跨际多个学科领域。因此，TC120与IEC其他工作组关系相对复杂，在制定标准体系方面困难较大。目前，IECTC120已经成立5个工作组：术语、单位参数和测试方法、规划和安装、环境问题、安全事项，力图规划其标准体系。
美国国家标准技术研究院（NIST）：美国国家性质的标准技术工作归口管理单位是NIST，美国的全国储能技术标委会成立于2011年，接受NIST管理。NIST将电力储能列为智能电网标准制订的优先领域之一。美国的储能技术标准体系框架包括通用技术要求、通用规范、术语、检测、通讯方式、接入标准及标准协调等方面，但没有分层次列出具体的标准。
日本电气技术规格委员会（JESC）：日本的全国储能技术标委会成立于2011年，接受JESC管理。日本储能技术标准目前没有制定标准体系的计划，目前主要根据储能装置生产与应用的需求迫切性来制定具体的技术标准。
我国储能标准体系
全国电力储能标委会：2015年，挂靠在中国电力科学研究院的全国电力储能标委会承担了国家电网公司科技项目《电力储能标准体系框架及路线图研究》，调研电力储能标准现状，分析标准的适用性和局限性，提出标准制定的需求，研究储能技术的发展与标准的耦合关系、储能标准界面及关联关系，最终建立一套具有科学性、系统性、逻辑性、开放性的电力储能标准体系。按照生产流程，将标准划分为规划设计类、设备试验类、施工验收类、并网检测类和运行维护类这五大类，另加基础通用类，共六类，涵盖了各种形式的储能，并将随着储能技术的发展不断完善。
标准体系的构建原则
科学性：客观、正确反映技术发展水平及标准制修订情况，是标准化也是标准体系构建的基本原则，是使采用标准的应用系统和技术系统安全、可靠、稳定运行的根本保障。
系统性：标准体系中各个标准之间内部联系和区别的体现。制定电力储能技术标准体系要从系统角度出发，根据系统的各种组织要素从多角度综合考虑，形成有机完整的体系。
逻辑性：体系的逻辑层次清晰，能够无缝衔接，以保证各标准之间的协调配合，从而发挥标准体系的综合作用。
开放性：标准体系能够及时更新、扩展、与时俱进，适应智能电网技术发展的需求，并始终保持一定的先进性。
电力储能技术标准体系不能包罗万象，应有特定的涵盖范围：储能系统并网及应用的各个环节与过程。