2、按额定二次极限电动式验算
A)P类电流互感器的额定二次极限电动势(Es1)为
Es1=Kalf×Isn×(Rct+Rbn)=20×5×(4.1+1.2)=530V
式中：Kalf--准确限值系数，取20倍
Isn--额定二次电流，取5A
Rct--电流互感器二次绕组电阻，4.1Ω
Rbn--电流互感器额定二次负荷，1.2Ω
B)继电保护动作性能校验要求的二次感应电动势(Es)为
Es=K×Kpcf×Isn×(Rct+Rb)=20×1×5×(4.1+2.3)=640V
式中：Kpcf--保护校验系数，取20倍，与准确限值系数相同
K --给定暂态系数，取1
Isn--额定二次电流，取1A
Rct--电流互感器二次绕组电阻，4.1Ω
Rb--电流互感器实际二次负荷，2.3Ω
C)电流互感器的额定二次极限电动势应大于保护校验要求的二次感应电动势，即：
要求Es1≥Es 但是计算结果530V≤640V
所以选择的互感器不能躲过启动电流。
1.3对增压风机CT二次连接线增大有效截面后的误差计算
将增压中性点CT二次连接线增大有效截面后实测出的二次负载0.77 Ω
Es=K×Kpcf×Isn×(Rct+Rb)=20×1×5×(4.1+0.77)=487V
530V≥487V合格
在整改后，再次启动增压风机，启动过程中差动保护没有发生误动作。
2CT的电流数值误差对差动保护的影响及解决方法
从上述计算可知，原二次连接线实测的二次负载为2.3Ω时，电流互感器饱和，二次电流畸变，与柜内电流互感器二次侧波形不一致，产生较大的不平衡电流，致使差动保护误动作。
解决方法：鉴于这种现象，由于中性点互感器二次电流长，增大电缆截面不经济，后续机组全部更换二次电流为1A的互感器。
3结论
由于增压风机中性点电缆较长、芯截面过小，使二次回路连接线阻抗较大，超出互感器二次允许负载，在增压风机启动瞬间启动电流较大，造成中性点侧互感器深度饱和，引起差动保护回路严重不平衡，致使差动保护误动作。根据现场实际情况#2机采用加大互感器二次电缆截面的做法，后续机组全部更换二次电流为1A的互感器。实践证明，没有发生过启动过程中差动保护误动现象。