上述人士告诉记者，若中国光伏企业与Solyndra的官司久拖不决，存在的不确定性会对中方企业的后续融资产生影响，“尤其是会使投资人对涉案中国企业的未来运营产生疑虑，可能会减弱投资意愿。”
记者通过对上述多家涉事企业方面采访时了解到，这起诉讼案至此已中国企业总体付出7250万美元（约合5亿元人民币）的代价基本告终。
Solyndra于2011年8月正式宣布破产。该公司在获得美国能源部5.35亿美元贷款担保后不到一年宣布关闭并遣散1100名员工。
2012年10月11日，就在美国商务部宣布对中国光伏产品“双反调查”最终裁决结果的第二天，Solyndra以垄断为由，将无锡尚德、天合光能与英利绿色能源三家中国光伏巨头告上当地法院。
Solyndra在诉讼书声称，上述三家中国公司通过向市场倾销低价光伏电池板，来摧毁Solyndra及美国太阳能产业。诉讼书声称，Solyndra对中国的传统晶体硅太阳能电池板制造商构成极大的威胁，为此尚德、天合及英利拿要“灭掉”这家初创公司。
业内人士指出，彼时正逢美、欧先后对中国光伏产业展开“双反”调查。加上光伏产品价格一路暴跌，中国光伏企业已经处于生死存亡的紧要关口，Solyndra在此时挑起事端，欲趁火打劫。加上时值美国大选的关键阶段，Solyndra的诉讼不排除是政治因素使然。
对于Solyndra的指控，尚德等三家公司都表示指控毫无依据，并积极抗辩。但美国法庭最终没有接纳其法律论点，案件随即进入了对证人庭外取证的过程。
上述人士向记者表示，美国方面只是以要钱为目的，最大程度上减少债权人的损失，和解的结果不会对全球光伏行业的市场格局产生大的影响。