4
远距离输电存在风险
另外，目前在学术界对于远距离输送电的风险也存在不同观点。江西省能源局新能源处处长王峰就称，长距离送电对接受端的电网有很大的危险，如果电量突然消失，那么整个电网就失去支撑，这样会造成电网崩溃，也就是所谓的大面积停电。
湖北省发改委电力处副处长徐旸也认为，对于是采取远距离输电还是分布式就地消纳，专家有不同看法。实际上，包括风电在内的新能源项目虽然清洁，但却有弱点，也就是受季节影响比较大，存在发电高峰和低谷的情况，必须有配套的传统发电项目来弥补发电低谷所带来的缺口。而远距离输送电力资源就存在一定的变数，其风险显然要比就地吸纳高。这也正是一些接受省份有所迟疑的原因。
5
能源规划需全国一盘棋
根据记者的观察，当下的风电发展困局和当年发展天然气遇到的问题比较类似。数年前，因为天然气价格贵，各地政府不太积极，而如今，环境保护被提上议事日程，各地又出现了天然气荒。但是当年制定的每年协议送气量已经无法改变。很多地方政府虽然追悔莫及，但也不得不为当年的短视行为买单。
今天这样的事件再次上演，只不过主角从当年的天然气换成了风电。国家的发展理念是逐渐用新能源替代煤炭等传统化石能源，但是落实下来却在一些地方还是会碰到加快煤电建设的情况，其背后的原因是多方面的，但核心原因还是利益问题。每个省有自己的利益，有它的税收增长和就业。而要解决这个问题，专家认为，关键是要回到“十三五”规划提出的五大发展理念上来，实现创新、协调、绿色、开放和共享发展，做好规划和利益协调，真正在能源建设方面做到全国一盘棋。