“特高压是好技术，在中国做得不错”
特高压是好技术，在中国做得不错。第一条特高压试验示范线路——晋东南－南阳－荆门1000千伏特高压交流输电示范工程的论证是中国工程院做的，我们支持这条线路的建设，现在运行得不错。技术要用在它该用的和需要的地方，在应用的时候要做好顶层设计和科学论证。中国的现代化是需要精心设计的，因为我们国家人均资源相对有限，一定要本着经济、高效、安全、低碳的精神做好论证。比如我国需要什么样的集中电网和分布式相结合，需要什么样的网络构建才能更加优化，满足高效、经济、低碳的原则，要在做好科学论证的基础上做事。
能源结构由目前的化石能源为主，逐步转变为未来以非化石能源为主是必然的发展方向，也是全球共同的发展趋势，完成这个转变约需很长时间。如何加快这个进程？这需要有明确的战略方向。西方在百年前也是以煤为主，现在煤炭大概只占到30%左右，后来太阳能、天然气、可再生能源逐渐发展起来。我国的天然禀赋是以煤为主，要进一步减少煤炭比例，就要进一步增加共识，认识上统一，政策上体现，技术上配合，积极引导控煤、减煤，逐步增加低碳能源的比重。比如天然气，现在只占6%，我预计未来会增长到10%以上。
我国煤炭比例较高，转变起来不易，但我认为也不比发达国家更难，因为百年前他们也是以煤为主，现在是全球化的时代，后发达国家有后发的优势，我们要充分利用信息技术和新能源技术，让低碳化的进程更快一些，我们不应比发达国家做得差。我们评估过中国的太阳能、风能资源，大概可以满足国内的电力需要，且不要说还有核电，因此电力低碳化这条路子中国是能走通的，需要努力和时间。
“谁能够站在未来技术制高点，谁才能拥有未来”
我们常讲要有能源安全观，认为能源如能充分供给就是安全的，如短缺则是不安全的，这一理解没有错。但我认为，能源安全观还有第二个概念，就是能源的环境安全，能源造成的环境问题必须提高到战略高度，这也是我们之所以走低碳化道路的原因。能源安全观还有第三个概念，就是占据未来技术的制高点，谁能够站在这个制高点，谁才能拥有未来。如果仅仅是去竞争化石能源，我们便会失去未来。我们一定要看到，未来属于非化石能源，中国作为一个大国，能源消耗已经占到了全球的1/5以上，所以更要做好这方面的工作。对于发展非化石能源方向性的努力，全球各国有很高的共同性，从这个角度来说，世界各国也都在参与一场非化石能源的竞赛，做得好的国家便可以实现可持续发展。因此，中国需要做好这方面的工作，这也会对世界其他国家产生引领借鉴作用。
解决能源难题，最终是要看谁能创新，创新者便可以在这个领域取得引领地位。就中国而言，我认为我们在一些地方取得了一定成绩，但总体来说，我们在能源电力方面还是缺少一些基础性研究，这方面的工作还有待加强。“十三五”期间，创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念也都与能源电力行业密切相关，从这一角度来说，我们更要强调创新驱动，要想方设法在新的能源技术上走在世界前列。
通过巴黎气候大会，各国达成了全球气候变化新协定。各国能够达成协定，是因为大家都不想让气候问题影响我们的可持续发展，这是大家的共同利益，世界各国已经成为“命运共同体”，这个共同是有抓手的。世界75个国家通过了一个能源宪章，这就是对能源问题一种高度的共识，所以各国在能源、电网方面的合作，包括在技术上、构架上的问题，有很多共同利益，交流是互补的，共利的，在这一方面，国际上是很有合作空间的。
在执行过程中，就国际气候治理来说，全球必须要有统一的制度，例如在联合国气候公约中规定各国所承担的责任，以及对各个国家减排状况每五年进行盘点的原则，只有在制度、原则约束的基础上，世界各国才能达成巴黎气候大会的协定，这一过程相当艰难。能源领域便有所不同，首先，各国对于能源问题已经达成了一定共识，认可要从经济、社会、环境等三个角度实现可持续发展，实现能源绿色低碳化，并且在非化石能源问题上，世界各国没有特别尖锐的矛盾，更多的是各国之间技术层面的交流。对于这一问题，我认为中国最重要的是要做好自己的工作。
作者：
杜祥琬 应用物理、激光技术与能源战略专家，中国工程院院士、原副院长，中国工程物理研究院高级科学顾问，国家能源专家咨询委员会副主任、国家气候变化专家委员会主任。