松山：我们会让光伏发电能够根据规模的不同，采用不同的定价方式。
像百万光伏电站那样的大规模电站，每个项目的成本各有不同。基本上是规模越大成本越低。因为资本实力雄厚的大企业多，所以通过相互竞争，也比较容易有创新。因此，可以采用由竞争决定价格的“竞标方式”。适用的具体输出规模将在日后斟酌。假如定在“2MW以上”，为数众多的1.9MW等稍小于2MW的项目就会被排除在外，对于这条线怎么划，我们会慎重进行讨论并作出决定。
但大规模项目不一定非要采用竞标方式，而是在设想采用可能会降低收购价格的情况下考虑采用。在某些区域，也可能会出现这样的情况。如果新进企业不活跃，没有降低收购价格的希望，就不会采用。
另一方面，住宅用实在不适合采用竞标方式。光伏发电要装在房子上的，而房子要由住宅公司来建设。太阳能电池板与照明、壁材等相同，是盖房子的一个组件，不能把光伏发电单独切割出来。也有观点表示，“收购价格可以降低，但最好能给出长期预期，这样比较容易开发商品”。这样的话，“调整范围”的方式应该有效，也就是放眼几年之后，设定降价日程表。
而且，随着时间的推移，新建住宅配备太阳能电池板将变得司空见惯，住宅公司很可能为了配备而不惜削减利润。将来随着光伏发电成为ZEH（零能耗房屋）的一部分，创新也会变得更容易，我们希望引领起这样的潮流。