对于此轮火电的逆袭，受访专家认为，目前各企业之所以对火电情有独钟，最重要因素就是有利可图，由于煤炭价格下跌，火电的发电成本持续下降，在电价相对稳定的情况下，成本下降就意味着利润增多，现在一边是煤炭普遍亏损，而另一边火电却赚得盆满钵满，对比非常明显。
众所周知，由于煤炭成本占火电企业成本的70%左右，因此煤价下跌对火电行业来说无疑是重大利好。截至2015年8月底，A股35家电力公司已有24家披露中报业绩，这些企业的中报利润增速平均在30%，超越了市场预期。尤其是火电企业全面向好，20家火电公司中有14家业绩翻红，占比达七成。
“风光火”的矛盾并非不可解决
火电装机规模过剩日益严重，导致火电自身博弈加剧，并对新能源消纳空间的挤占现象日益突出。有观点认为，风电、光伏等新能源作为间歇性能源，在其快速增长的同时需要新增火电作为调峰的“保证容量”。
对此，中国风能协会秘书长秦海岩在接受媒体采访时提出，用火电作为“保证容量”的观点是站不住脚的。德国、丹麦等风电发展较好国家的经验早已表明，高比例风电是可以做到的，我国蒙西电网也多次做到单日风电上
网电量占全网电量比例超过33%。而从全国整体水平来看，我国风电占比还不到3%，电网的现有调节能力完全可以应对。
据了解，在供大于求的局面下，一些地区存在为保障火电年度发电量计划和大用户直供电交易的完成，以牺牲新能源上网电量为代价，优先保障化石能源电量收购的现象。致使原本就非常严峻的弃风限电局势雪上加霜。
据秦海岩介绍，今年以来，甘肃省的弃风限电情况尤为严重。从上半年的数据来看，该省弃风率为30.98%，仅次于吉林省。而就在这种情况下，还有火电企业通过“直供电”的方式，获取本该属于可再生能源电力的优先上网权，大幅挤占电力送出通道资源，致使风电企业亏损进一步加剧。
“风光火”矛盾是能源结构调整过程中出现的发展中问题，不必过度解读。“随着生态环境和气候变化形势日益严峻，以优先发展可再生能源为特征的能源革命已成为必然趋势。面对挑战，我们应当统一认识，坚定不移发展新能源，积极主动推进能源生产和消费革命。”孟宪淦说。
孟宪淦认为，“电力体制改革强调电力市场多元化，市场化的地方就要用市场化的手段去解决。”他表示，可再生能源与传统能源在同一个平台上竞争是必然趋势，也是其从替代能源走向主力能源必须要经历的过程。可再生能源行业要加快提升质量和技术，逐步降低成本，同时探索形成符合市场的商业模式，最终可以不依赖扶持，与传统能源平价竞争。