Musk还在发布会提到目前建造的只不过是Gigafactory第一版，Gigafactory本身就是特斯拉公司的一个巨大产品，未来会建造更多Gigafactory，并且并不是特斯拉一家完成，再次重申开放专利使用权的政策对于Gigafactory等产品也适用。
Gigafactory的假想图，顶部铺满太阳能电池板
太阳能行业存在与摩尔定律类似的光伏Swanson定律：光伏电池的成本在产量每上升3倍的时候会下降20%。因此处于光伏产业链最下游，没有研发能力的太阳能服务提供商SolarCity花3.5亿美元收购了光伏技术和制造公司Silevo，并计划在纽约州建造1GW工厂，目标实现每年1GW太阳能组件出货量。Silevo拥有技术含量高、竞争对手少的高效率N型单晶电池技术。
由此可以看出Musk在锂电池和太阳能电池方面的策略完全一致，都是响应美国政府重振美国制造业的号召，并且争取当地政府优惠政策，靠提高产能的规模效应压低成本。当然区别在于由于广大中国光伏厂商的存在，SolarCity的1GW工厂难以取得像特斯拉Gigafactory那样的压倒性地位，也就不需要开放光伏相关专利。比如前不久与《第一财经日报》在资本运作问题方面产生纠纷的汉能薄膜太阳能组件年产能已经达到3GW。
落基山研究所的CohnReznick与HOMER Energy于周二发布的《负荷脱网的经济性分析》报告表明，在电价较高的夏威夷地区，光伏+储能+电网的模式已经比单纯依靠电网更为经济，在未来10-15年里，包括加州、纽约州和得克萨斯在内的另外3个地区也将达到这一水平。
有人提出Powerwall产品线应该归属于SolarCity而不是Tesla Motors的观点。Powerwall这个产品本身既是锂电池产品又是太阳能必需品，拥有双重属性，但本质上Powerwall是锂电池产品，所以应该归Tesla Motors，因为特斯拉本质上比起电动车生产商，用锂电池产品生产商来描述更贴切，特斯拉不生产电，只是电的存储工。另外，将来特斯拉汽车回收的大量老化电池应该也会继续给特斯拉能源发挥余热。
最后，对于特斯拉Powerwall产品本身在中国的前景，财新-无所不能的下面这张图足够说清问题。
延伸阅读：特斯拉将优化百万光伏电站固置式蓄电池 有望增加售电量