用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

探寻电动车电池路径 因势利导转向三元材料?

添加时间:2014-12-02 17:25:17 来源:中国经济信息杂志


           照此发展下去,三元材料大有胜出的可能。但也有业内人士表示了对这种发展趋势的担忧。有人认为,我国生产三元电池的能力不及日韩,尚存较大差距,长此以往难免受制于人。有国内某电池研究机构负责人说:“三元材料对工艺要求非常高,从元素比例、分子结构到正负极材料及隔膜电解液等都需要系统性开导。”而特斯拉最核心的技术优势是电池管理系统。
           电池管理系统的重要性表现在,电动车电池多由众多小电池相互连接而成,这就需要一个统一的系统对其进行管理,以促进整个系统高效运转。以特斯拉为例,它摒弃了便于排列的扁平状大电池,而采用了直径18毫米,高65毫米的圆柱形锂电池,再将大量这种电池用电池管理系统进行统一管理,高效运转。
          由于缺少高效的电池管理系统,国内许多厂家只能模仿聆风,将电池做成方形。就算将电池做成圆形电池包装,也很难在芯片上达到特斯拉的水平。有业内人士解释称:“因为三元材料的芯片很小,当多个芯片同时放电,对一致性要求非常高,否则很难发挥最大功效。”
            虽然面对技术难题,但企业仍然热情不减,这与国家新能源汽车补贴政策的规定有关。因为政策是根据续航里程对车企进行补贴,三元材料显然更容易获得补贴。这也使得三元材料饱受质疑的安全问题遭到忽略。 
         “比亚迪”们 守望坚持?
        当国内众多厂商纷纷转向时,在磷酸铁锂领域一直保持领先的比亚迪何去何从。比亚迪董事局主席王传福在谈到三元材料时表示,磷酸铁锂电池相较于三元材料更加安全,比亚迪选择磷酸铁锂是在权衡了安全、成本、寿命等因素之后慎重的选择。他说:“三元材料我们也有,会根据市场需求进行发展,如在某些小型车上使用。”
         冯冲说:“比亚迪的磷酸铁锂电池早就已经量产并匹配在其电动车上,比亚迪当前的问题是由于其电动车销量较好,导致其电池配套产能不足。磷酸铁锂电池相对三元电池的优势是抗高温和防撞击能力强,安全性高。对电池管理系统的要求没有三元那么高。”
         据比亚迪有关负责人透露,他们最新研究的磷酸铁锰锂电池有可能将能量密度提升一半以上,与三元材料相当。比亚迪宣称,这款“高能”电池将在明年实现量产。有动力电池领域专家表示,如果比亚迪能实现磷酸铁锰锂电池量产,将是电池行业的里程碑事件,因为这标志着续航里程在350公里以下的中小型车将获得安全且廉价的动力。
          成本是比亚迪选择磷酸电池的重要因素。王传福说:“三元材料(镍钴铝)中的钴元素的已知储量十分稀缺,而磷酸铁锂材料则十分丰富。”所以价格也相去甚远。磷酸铁锂电池的成本远远低于三元材料。就算在磷酸铁锂电池中加入了锰,其储量亦十分丰富,价格可控。
       但是也有人对此表示怀疑。有汽车行业分析师表示,将锰加入电池中对电池性能的影响仍然有待观察。据国金证券研报显示,磷酸铁锰锂短期应用难度大,从全球角度看,仍然没有具备将磷酸铁锰锂量产能力的企业。目前,只有个别企业实现了小批量生产。其技术难度主要体现在磷酸铁锰锂材料比表面积大、极片制作难度大和电压双平台等问题。
         不过,面对磷酸铁锰锂的技术困境,比亚迪也并未将话说死。王传福曾表态:“比亚迪为大量数码产品生产三元材料电池,只要市场需要,我们并不排斥三元材料。”比亚迪的确在此领域拥有一定技术能力,转向“三元”对比亚迪不是问题,但转向也意味着其不得不放弃其在磷酸铁锂电池技术上优势。


[1][2]