用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

海上风电遭欧盟重罚 不正当竞争是否结束?

添加时间:2014-07-02 16:04:41 来源:爱中国能源网


  例如,ABB还曾涉嫌参与气体绝缘开关卡特尔联盟。2010年,输电网络运营商TenneT就ABB参与欧洲卡特尔联盟向其提出受损赔偿。 2013年1月,荷兰法院最终裁定,ABB因参与气体绝缘开关垄断联盟(1988-2004)向TenneT支付损害赔偿。

  同样地,ABB也是先参与卡特尔联盟,然后成为检举者。尽管这样避免了巨额罚款,其他参与的企业如阿尔斯通,阿海珐,富士电机,日立日本AE电力系统,三菱电机公司,施耐德,西门子,东芝和VA技术共被处以7.5亿欧元巨额罚款。

  荷兰东区法院证实,由于欧委会裁定ABB涉嫌气体绝缘开关卡特尔联盟,有责任向受损方TenneT支付损害赔偿。法院推翻了ABB称“TenneT向客户征收高额费用因此不会蒙受损失”这样的观点。法院认为,要价过高本身就构成了损害,但是间接向购买(TenneT的客户)索赔不可能的。关于向ABB的索赔金额目前还正在进行独立诉讼程序计算。 
     进一步诉讼

  有关企业也都在考虑是否对电缆卡特尔联盟企业提告。丹麦TSO电网在接受风电月刊采访时表示,现在对欧委会关于电缆卡特尔联盟的公告非常重视。公司在欧委会裁定的卡特尔联盟时间段向涉嫌企业购买过电缆,并正在调查是否受到了卡特尔电缆联盟的影响,是否存在损失。

  丹麦TSO电网公司法务官表示,“我们的调查取决于市场,因为欧盟裁定书中认定的相关市场对公司而言还需进一步调查。”2014年4月,欧委会公布的裁定公告只涵盖了高压地下电缆和海底电缆。但是,“鉴于电力部门反复提醒卡特尔联盟所带来的恶性影响,警惕性仍然是必要的。”

  供应商短缺

  供应商短缺,海上风电场电缆市场仅少数企业参与是导致行业垄断的一大因素。2013年,欧洲海上风电场的阵列电缆供应商主要是耐克森占39%,英国JDR电缆占27,德国NSW电缆占12%,普睿司曼占8%,Parker Scanrope占6%,ABB占4%,其余占4%。另外,海上风电场与陆地电网连接的输出电缆方面,普睿司曼以27%的市场占有率排在第一位,其次,耐克森、安凯特以及ABB分别占21%,JDR和Parker Scanrope占剩下的10%。

  卡特尔处罚

  卡特尔联盟卡特尔是垄断组织形式之一。生产或销售某同一类商品的企业,为垄断市场,获取高额利润,通过在商品价格、产量和销售等方面订立协定而形成的同盟。同盟参与者在生产、商业和法律上仍然保持独立性。

  对卡特尔联盟处罚的计算方式是根据2006年6月颁布的反托拉斯法。参与卡特尔联盟的企业最高可以被处罚年总营业额的10%。在这个限额内,罚款可以高达垄断领域销售额的30%乘以参与垄断的年限。而处罚款中的一部分,也就是所谓的联盟“入门费”也可以不考虑垄断年限来征收。




[1][2]