阿尔斯通并购案遭遇法国“政治防火墙”

添加时间：2014-06-03 14:59:08 来源：爱中国能源网

　　此外，法国核工程公司阿海珐(AREVA)也对阿尔斯通的风力涡轮机发电业务表示了十足的兴趣。而据《日本经济新闻》报道，日本东芝[微博]公司或将参与对阿尔斯通公司的收购行动，意在取得阿尔斯通的送配电设备业务。

　　通用电气：“我们在法国有着无可挑剔的声誉”

　　虽然处于现金流短期困难的现状，阿尔斯通却一直是法国工程技术实力的一张“名片”。阿尔斯通在电力领域的技术适用于水力、风能、核能、燃油等多种能源，且拥有数个“第一”的头衔，例如水电设备世界第一；核电站常规岛世界第一；环境控制系统世界第一等。评论普遍认为，无论是通用电气还是西门子，完成对阿尔斯通能源业务的收购，都将改变全球电力设备市场格局。

　　通用电气似乎有着“志在必得”的决心。5月21日，通用电气首席执行官弗里·伊梅尔特(JeffreyImmelt)在回应行业分析师提问时表示“我们知道自己在做什么，知道如何与各国政府合作。我们在法国有着无可挑剔的声誉”，并要求市场对通用电气“有信心”。 
      　西门子的竞逐也得到了德国政府的“背书”。5月10日，德国总理默克尔公开表示，只要双方公司管理层认为并购是有利的，德国政府将支持有关决定。

　　并购遭遇“政治防火墙”

　　事实上，阿尔斯通自身的发展历程也得益于数次重大兼并收购。2004年，由于某种发电机组设备产品缺陷而导致巨额亏损，使阿尔斯通陷入财务危机。为支持该公司渡过难关，法国政府成为阿尔斯通股东，持股21.4%。阿尔斯通与债权银行达成32亿欧元贷款协议。2006年，法国布依格集团取得了这部分股票，并最终持股29.6%成为阿尔斯通的最大股东。

　　在跨国公司的发展历程中，兼并收购往往成为“成败在此一举”的重大事项。然而，并购遭遇“政治防火墙”的案例也并不鲜见。政府干预私营部门商业交易的行为往往受到争议，很难界定究竟是“公共利益”还是“国家保护主义”。

　　巧合的是，几乎就在同一时间，英吉利海峡的另一端，美国辉瑞(Pfizer)公司欲以1180亿美元收购英国阿斯利康(AstraZeneca)公司的收购案，也受到了英国政界的激烈反对。辉瑞公司最终放弃了这桩有可能诞生世界最大制药公司和英国史上最大收购案的交易。

　　曾供职于法国政府的现欧盟内部市场专员米歇尔·巴尼耶(MichelBarnier)表示，法国不能要求所有企业收购交易都获得国家批准，需要审视法国此举的合规性，因为“显然，那就成了保护主义”。

　　可以预见的是，阿尔斯通的电力业务对于任何一方来说，都堪称是一块难啃的“硬骨头”。

<<上一页[1][2]