用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

*ST超日主动放弃理赔 投资人质疑保单为假象

添加时间:2014-04-08 11:11:39 来源:爱中国能源网

       上周五,*ST超日给出了这样的解释:公司投保的客户为公司长期的、信用较好的大客户,一旦公司向中信保进行了理赔,中信保必将启动对客户的追偿程序,将严重影响公司与客户的关系,甚至丢失客户;根据公司当时的了解与判断,客户并非陷入财务困境,未及时回款主要是由于受宏观环境影响其电站融资进度受到影响,一旦其获得项目融资就会回款;公司一旦理赔,将在经济上产生较大损失。
       “如果上述三点理由成立,那么*ST超日从一开始就没必要投保了。”甘国龙对记者说。
主动放弃理赔背后
     一般来说,理赔是指出现了符合保险合同约定的保险事故并符合理赔条件后,投保人向保险公司要求赔付。某光伏企业高管对记者表示,光伏企业产品出口到国外,向中信保投保出口信用保险非常常见,应收账款出问题时向中信保直接理赔也非常常见,但像超日太阳这样放弃理赔非常少见。
        该高管认为*ST超日放弃理赔是由于其和天华阳光存在千丝万缕的关系。天华阳光是*ST超日海外电站的主要合作方,也是*ST超日最大的客户和欠款方。天华阳光创始人、董事长苏维利还是*ST超日第四大股东。*ST超日放弃理赔很可能是因为天华阳光的原因,因为一旦办理理赔,则意味着中信保会查*ST超日的账,而很可能*ST超日投保的客户及其欠款经不起查。
        此前,有媒体报道质疑,*ST超日和天华阳光两家光伏企业之间交易频频,有互相抬轿做业绩的嫌疑。 
        甘国龙则对记者表示,理赔的前提要具备理赔条件,最重要的条件是确责,确定债务人认可债务,然后才能办理理赔程序,而当时债务人天华阳光在2013年初正筹备在香港IPO。
对于前述光伏高管的质疑,*ST超日董秘刘铁龙对记者称,不存在为了配合天华阳光而放弃理赔的情形,放弃理赔是当时权衡下来的结果;投保的保单也肯定不是假的。但他并未透露在中信保投保的客户究竟为谁。
        甘国龙认为,在11超日债募集说明书中,*ST超日并没有披露所投保单的合同细节:究竟是给哪个客户投保,对应的是哪笔应收账款,账期是多久,怎样的条件下可以申请理赔。“这些关键信息一概没有披露,只是笼统地给了一个‘2亿美元保单’的‘美好假象’。这本身就有虚假陈述的成分,*ST超日与债券受托管理人中信建投均存在不可推卸的责任。”


[1][2]