风电的投资，现在7758万千瓦，从40多万千瓦增长到7758万千瓦，没人投资，能增加那么多吗？实践证明并不是像他们想象的那样，很多人踊跃投资。是不是没钱可赚？都有钱可赚，真没有什么赔本的，现在比较难受的是设备制造商，因为竞争过于激烈，产能过剩，竞争激烈，现在设备降价降的很厉害，每千瓦的价钱也就三四千块钱，很低，整个风电投资成本在下降，所以有钱可赚，这也引起了价格管理部门或者社会上有些人觉得风电利润太高，要降一点，这个话一出来，风电运营企业就担心了，说我的日子稍微好过一点你们又来了。我也有不同意见，我和价格主管部门也谈了我的看法。
另外一方面，社会批评意见，风电弃风问题还没有彻底解决，内蒙、东北、西北地区弃风普遍在20%左右，这个现象还存在。一方面，在弃风情况下，还有比较好的利润，另一方面，又有这么大的弃风，难怪社会上要批评，甚至于找后帐，又批评到我这儿，少数人说都是张国宝当能源局局长时候搞风电大跃进造成的，所以现在弃风那么多，他怎么不想为什么弃风呢？1300多万千瓦，如果跟5.3万亿千瓦时的发电量相比，才占2%，是多是少？少！丹麦、西班牙都20%，我们才2%，问题是不均衡，内蒙可能变成20%了，问题出在这儿。为什么不送出来呢？因为没有输变电，为什么没有呢？输变电规划没有批，为什么没有批呢？老炒要不要搞特高压，僵持了三年，要现在不分胜负，能怪我吗？我都退休三年了，怎么能怪我呢。有时候网民不了解这些情况，这个事要跟价格的事联系起来看，我跟他们讲，如果适当调价，可以，如果价格再降低点，可能风电的竞争力更强，问题是必须跟某种政策挂钩，不能单一地说把价格减下来，而是要打组合拳，不要打太极拳，打组合拳是什么意思？现在既然有15-20%的弃风，如果谁降价了，你能不能拍胸脯说我不让你弃风，你降10%的价格，你发的电我全额收购，这样行不行？我认为应该是可以的。为什么呢？拿0.55元/度电来说，如果少10%，降0.055元，变0.5元以内了，比煤发电还有竞争力，国网公司也没有多少理由不进行收购，如果能送出来，可以多发10-20%的电，风电运营商也不会有那么多意见，调价要和政策结合起来，应该想办法把风电送出来，在全国而言，只有2%的弃风，比例很小。
关于水电，我们国家的水电做出了很大贡献，排放不用说了。我特意到水电大省四川省做过调研，2013年9月份去的，我的数字是1-8月份的，2013年1-8月份，四川省水电外送395亿千瓦时，电力1646万千瓦，相当于减少煤炭消费1343万吨，减少二氧化碳排放3760万吨，减少烟尘排放13.23万吨，减少灰渣376万吨，对环境贡献很大。价格是多少呢？四川省的火电平均上网电价0.49元，四川省平均水电价格0.288元/千瓦时，这么大的差距，经济效益也是非常可观的，所以，应当大力发展水电。至于说水电价格怎么调，是不是能够做到水火同价，我不敢保证。价格部门好像一直有不同看法，通过调整水电增值税，政策已经出台了，对于水电来讲，已经是利好消息。
第二个敏感问题，输变电问题。
大家看到，风电弃风2012年大概200亿度，2013年虽然有所改进，但是弃风大体上也要在100多亿度到200多亿度，另外，还要加上水电弃水，大概100亿度，溪洛渡向家坝去年投产大概8台机组，比三峡大。发出来的电没有办法全部送出来，为什么？因为当时规划溪洛渡是左右岸，其中一岸送到华东，另一岸到云南再到南方电网，这两条线路的建设和审批都比原定计划推迟了。机组投产了，但是输变电线路没有完成，送不出来。现在溪洛渡怎么送呢？溪洛渡到向家坝有一条临时线，送到向家坝，通过向家坝到上海已经建成的向上支流送出来一部分，但是还不能全部送，还要放弃一部分，造成溪洛渡向家坝水电不能满发、不能够满送，这是巨大浪费，本来是很清洁的，不用烧化石能源，就是因为输变电线路没有跟上。
为什么没有跟上？因为争论，原来发改委包括原来的领导人都这么想的，先要有规划然后才能批项目，没有规划不能批项目。规划出不来，为什么规划出不来？国网公司有国网公司的想法，能源局没有最后的态度，三年过去了，五年规划快过完了，规划还没出来。我考察以后专门写了一篇报告，甚至于他们自己都搞不清楚这个是怎么回事儿，我回来以后找他了，他说不是我的原因，因为现在多了一个节能评估，在节能中心排不上队，在那评估呢，节能归解振华主任管，我说得快点，他说好，他跟我一直相处的很好，过两天他说还没报到我这儿评估呢，现在都搞不清楚文在哪儿。现在争论不休，实际上已经造成浪费。张高丽当常务副总理以后到国家发改委座谈，也找了老同志座谈，我当着全委老同志的们讲到了这个问题，我说不能老论而不决，如果论的结果是不应该建特高压，那也得有人出来说句话，或者你们认为得建，那赶紧拍板，没有人说一定可以建，也没有说一定不能建，不能这样搞，延误了清洁能源的建设。实际上清洁能源总量并不多，主要因为送出的问题不能满足需要。
特高压怎么办？到底该不该建，前天晚上二频道播了一个对话节目，把不同意建的人的理由也讲了，把同意建的人的理由也讲了，我也认真收看了，就我个人观点来看，我赞成搞特高压。因为现在的情况在发生变化，都12.5万千瓦的装机容量，华东电网装机容量可能比当时全国电网容量都要大，有人说既然直流不争论，就搞直流算了，别搞交流了。这是技术问题，只有直流不搞交流行不行？我说一百年以前爱迪生跟特斯拉两个人的争论已经回答了这个问题，现在的电流难道只有直流吗？难道只有交流吗？为什么电网当中，直流也有，交流也有，举一个最形象的例子，华东电网是最大的电网，假如它是水池子，那么多支流往他那送儿，有从向家坝来的电，也有从葛洲坝来的电，也有从三峡来的电，如果有一天突然有一条河断流了，对水位有什么影响？好像直流输变电突然发生双基闭锁了，会有什么影响？水位要波动，需要有功补偿和无功补偿，如果没有直流，只有交流，能够进行有效的有功补偿和无功补偿吗？不能。