专利纠纷问题增多。由于缺少LED核心技术专利和产品品牌，国内LED产品同质化竞争日趋严重，由此导致出口产品频临贸易摩擦。近年来，美国多次运用337条款阻止我国LED产品进入美国市场。据统计，自2008年以来，我国LED企业共遭受4次“337调查”，涉及的国内企业达30多家，包含厦门三安、大连路美、杭州士兰明芯等LED芯片企业，国星光电、鸿利光电等封装企业，以及深圳洲磊等LED应用企业。如果应对不善，LED知识产权问题也会形成长期的贸易摩擦风险。
行业集中度低下。经营企业数量较多且相对分散，这种经营企业不集中的市场供应格局致使市场竞争激烈，尤其中低端产品功能相近且单一，价格成为企业间竞争的主要手段，直接导致利润微薄，进而制约企业创新能力的提升和行业整体出口竞争力的提升。
多因素助力灯具出口增长
近三年以来，随着LED产品在全球范围的普遍应用，我国LED灯具出口也随之快速增长，量价齐增。除了世界经济缓慢复苏，外贸形势整体向好的宏观环境外，促使其快速增长的积极因素主要有以下几个方面：
市场环境向好。首先，由于消费观念、能源价格等因素的影响，我国LED灯具的国内市场发展更多依靠政府采购的推动，内需市场相对不足。而国外消费者节能环保意识普遍较强、消费观念超前，并且海外市场的价格相对较高，款项回收周期更短，外需市场优势明显，利润也更加丰厚；其次，全球LED灯泡价格下滑也刺激了出口快速增长。在全球许多市场，无论是取代40瓦或是60瓦的LED灯泡，其最低售价都已经低于10美元，与传统的节能灯售价已经基本相当，这直接刺激了全球LED灯具需求尤其是新兴市场国家需求的增长。
政府政策支持。首先，除中央财政实施的针对LED灯具出口高达13%的退税政策以及减免商检费用外，各地方政府为推进LED灯具出口贸易的增长，也加快了诸如检验检疫、技术标准检测等LED公共服务平台的建设，客观上推动了LED灯具出口贸易的发展；其次，从全球范围来说，越来越多的国家都在加紧立法，鼓励使用节能型光源，例如美国、欧盟、日本、澳大利亚等发达市场除了对LED照明产品有不同程度的补贴外，也相继出台政策法规淘汰白炽灯，使得这些市场LED灯具需求具有很大的增长空间。
企业举措得力。首先，国外知名的大型灯具企业如欧司朗、飞利浦等陆续进入中国，为善于模仿的国内企业提供了近距离的学习机会，从而带动了自身技术水准和设计水平的提高，有效降低了因质量、价格等方面所导致的恶性竞争和贸易纠纷；其次，许多有实力的LED照明企业纷纷在欧美等发达市场设立了分公司和海外营销中心，更为直接地了解市场需求和最新技术动态，规避了部分贸易和技术壁垒纠纷。
产品价格优势。首先，我国LED灯具出口企业占有原材料、劳动力成本低等劳动密集型的绝对优势，廉价的劳动力成本和低价的原材料价格造就了产品的低价位竞争优势；其次，伴随着技术革新与进步，LED芯片价格也在逐年降低，同时受国内厂商投产和国产化替代的影响，从2012年初开始，LED芯片进口增幅明显低于LED灯具出口增幅，在一定程度上也降低了LED灯具的生产成本。
今年出口将保持较高增幅
根据市场研究机构和主要品牌厂商的预测，2014年全球LED照明市场将在价格下滑的刺激下继续保持快速增长势头，中国作为全球LED照明主要供应方，也将保持出口的较高增幅。其中：从出口国家和地区分布来看，欧盟、美国、中国香港、日本等仍将是我国LED灯具的主要市场；此外，随着欧盟、美国灯具出口门槛的提高，以及新兴市场对LED照明产品需求的上升，预计出口到新兴市场国家也将呈现出良好增长态势；从出口省市分布来看，广东省、浙江省仍将是我国LED灯具出口的主要地区，预计两省LED灯具出口金额仍将占全国出口总额的60%以上。
同时，随着LED灯具出口的快速增长，也逐渐累积了不少市场风险，对此必须引起相关企业和部门的重视。其中，作为需求重心的欧美市场，受国际国内政治经济环境的影响，恐将继续加强在技术和贸易等方面的监管措施，尤其在UL、ERP指令、能源之星等产品质量和能效认证等方面，提出更为严格苛刻的标准，这将给企业出口和提升利润带来较大挑战。同时，企业还须注意防范产品上游LED芯片含有的知识产权风险；另外，我国LED灯具出口的快速增长尽管有市场需求迸发的大环境因素，但各企业还要注意对个别市场出口激增导致的反倾销等贸易临时保护措施，注意市场开拓节奏。
建议LED照明企业继续提升技术水平、产品层次，突出产品特色，优化产品结构，加强上下游合作，争取在竞争中赢得主动。