城市率先尝试
能源转型可以首先在城市实现。当城市发展达到富裕生活阶段以后,良好的环境质量是被关注的核心问题。
所有发达国家的城市,无论大小,都实现了城市能源的清洁化,以作为保障大气和其他环境质量的基础。在进行国际、国内城市能源发展对比研究中发现,发达国家的城市都是利用天然气和电力,加上严格的机动车排放标准,基本实现了大气环境的优良化。
由于城市清洁能源的变革需要一段时间才能实现,因此,尽早确认城市清洁能源战略,提出未来十年全面实现城市清洁能源的目标,就变得至关重要和迫切。
中国已经有清洁能源供应做保障,清洁能源利用技术发展也迅速,一些先进城市应现在借势率先行动,提出强有力的目标,描述一个美丽城市的未来,为实现2020年国家目标做出表率。
中国城市对煤炭的依赖性较大。如何减少煤炭的利用是城市能源清洁化的最大问题。北京和其他一些大城市,已经在城区用能方面大力推广天然气,以替代发电和采暖用煤。同时制订计划,在一段时间内完全终止煤炭的消费,成为一个无煤利用城市。
大规模利用天然气,目前面临的问题是供应不足。不过,近期天然气的发展超出预期,根据国家能源局的规划,2015年天然气消费量将达到2300亿立方米,供应能力达到2600亿立方米,要比2010年增加一倍。这样的话,2020年也许能够达到将近4000亿立方米的供应能力,即可以为城市用能提供较充足的天然气,也为2020年左右大规模提升城市能源清洁度提供依据。届时,中国所有城市市区,基本可以做到发电和供热以天然气为主。
同时,各地需加大发展可再生能源。城市太阳能热水器、太阳能屋顶光伏发电、城市附近风力发电,城市郊区农村使用生物质能气化、小型风机系统、太阳能热水器、屋顶光伏等,已经进入推广阶段。近期国家电网[微博]公布的6兆瓦以下光伏发电免费入网,以及各省市准备出台的光伏发电补贴等,将会促进这些可再生能源在城市的普及。
另外一个有利条件是,依据中国的收入倍增计划,到2020年大多数城市将进入中等发达国家收入水平,对良好环境的需求会大大增加。从这方面来讲,城市非常需要在未来十年左右,实现大气和其他环境问题的全面改善。
能源清洁化面临的一个问题是成本。用天然气替代煤炭发电和供热,以及在工业生产中大量使用天然气,会导致能源成本上升。煤炭仍然是最为便宜的能源。2011年开始,北京市对天然气发电的财政补贴是每千瓦时0.14元左右,天然气供热采暖的价格也比燃煤供热每平方米多6元。可以看出,煤改气将直接导致相关成本上涨,居民的支出也更多。
不过,中国一直采取维持低能源价格的政策。石油制品和煤炭基本进入市场化,可是天然气、电力,以及一些终端用能,如供热还一直采用国家控制的方式。比如,北京的电价在2004年调整之后就没有再提高。如果考虑通货膨胀因素,到2011年,北京的电价仅相当于2004年的65%。但同期,城市居民的收入按照现价已增长了160%,居民收入的增长,可以支付一定的能源成本的上升,而且,目前的能源价格体系,更多地鼓励能源消费,对节能的贡献非常有限。
从城市能源相关政策角度来看,首先,要调整能源价格,公众需要为环境改善付费,使得能源价格的调整能够适应清洁能源在城市的完全利用;其次,要高强度实施城市节能,从交通、建筑、工业各个领域提出高于国家标准的节能政策,控制城市能源的增长;第三,全面鼓励城市可再生能源的利用,从价格补贴、电网接入、市政服务等方面提供支持;第四,快速提高机动车排放标准,淘汰老旧车辆。
另外,应制定明确的城市发展战略,调整城市产业结构,构建适合城市发展的工业体系,并且普及公民教育,树立清洁消费生活方式和为环境保护支付的观念。
从部门政策来看,也有五个方面有待改善,如城市建筑采取更高节能标准,不断收紧阶梯电价的台阶,促进建筑节能电器的普及,在控制能耗增长的情况下不过多影响居民的支出;城市交通着力发展慢行交通,机动车方面,大城市主力发展以地铁为主的公共交通,中小城市发展公共汽车为主的公共交通,全面建设便捷的城市公交系统;构建清洁公交和出租车队;加大汽柴油中燃料乙醇和生物柴油使用的比例;城市工业全面利用清洁能源,实现行业污染物微排的水平。
总而言之,面对能源转型,各方面都应做好准备。
(作者为国家发改委能源研究所研究员)