煤炭与天然气之战 天然气发电不赚反赔
由于风能、太阳能等可再生能源存在一定的不稳定性，德国目前仍需要核能、煤炭、天然气等基础能源共同确保其能源的稳定供应。不难看出，其中只有天然气是符合标准的基础能源。然而，当下天然气陷入了较为尴尬的处境。
一方面，由于风能和太阳能的迅速增长为电网提供了许多更便宜的电力，通常在需求最旺盛的中午运作的天然气发电站一直处于亏损状态。另一方面，天然气与煤炭相比在价格上没有优势，企业通过煤炭发电更容易实现盈利。彭博通讯社提供的数据显示，根据目前的煤炭、电力和碳排放价格，煤炭发电站每千瓦时可赚取8.85欧元利润（1欧元约等于8.1元人民币），而天然气发电站每发电1千瓦时则会损失18.74欧元。
德国最大的电力企业意昂集团近期表示，将在10月关闭位于斯洛伐克的Malzenice天然气发电站，因为这个装机容量达430兆瓦的发电站财务状况不佳。
虽然在与德国电力监管机构签署过盈利协议后，意昂集团才承诺将继续运作其位于巴伐利亚的Irsching天然气发电站，但德国的进一步减排仍旧困难重重。据德国一电力监管机构的消息，今年德国将有总装机容量超过4536兆瓦的6个燃煤发电站开始运营，而只有总装机容量约623兆瓦的4个发电站被关闭。
德国经济研究所能源部门负责人克劳迪亚·凯菲尔特表示：“目前燃煤发电站是唯一可以盈利的发电站类型，这就是煤炭发电站所占比例越来越高的原因。”
煤炭与天然气、新能源的第一场战役，显然煤炭占据了上风。据路透社报道，根据行业协会Debriv 2012年的数据显示，虽然德国的绿色能源计划增加了对风能、太阳能等可再生能源的补贴，但褐煤的开采率却依旧维持在5.1%。褐煤发电厂2012年贡献了约159亿千瓦时的电力，约占德国电力生产总量的25.7%。
这显然偏离了德国能源转型的发展方向，因为德国应用生态学研究所的数字显示，相比较天然气每千瓦时428克的二氧化碳排放强度，褐煤的数值达到了每千瓦时1153克。
然而随着政府对能源转型道路问题进一步统一认识，德国的环保目标应包括最终遏制褐煤。默克尔对目前的转变同样表示忧虑，她在6月12日柏林举行的一次能源会议上说，市场更喜欢煤炭而不是天然气，“但这从长远来看是错误的”。
有分析显示，德国很可能会增加税收，以确保政府筹集550亿欧元向低碳能源转型。开普勒资本市场分析师英戈·贝克尔也表示：“今年德国有可能增加核燃料税，并开征褐煤税。如果这样，可能对莱茵集团等电力公司造成冲击。