详解：谷歌为何看好风电？

添加时间：2013-07-09 09:25:46 来源：爱中国能源网

　　与天然气火力互补

　　天然气火力发电和风力发电是互补关系。选择天然气还是选择可再生能源，这种二选一的探讨是毫无意义的。两者在采购成本方面，属于长期固定电源和变动电源的组合，在供求变动方面，属于难以调节的电源和易于调节的电源，存在互补关系。对风力成本将下降和天然气价格将上升的预测加速了两者相结合的进程。再加上对百万瓦级太阳能设施实现电网平价(采用太阳能发电的成本下降到与电力零售价格相当)的讨论。我们终于开始步入这样一个时代。

　　随着可再生能源普及率的提高，这些讨论将变得更易于理解。最近刚刚决定推动可再生能源发展的日本需要具备着眼于未来的创造力。

　　这种变化对于思考日本的未来也非常具有启发性。在无需考虑燃料费变动风险的燃料费调整制度之下，对于电力公司来说，火力发电是能够将燃料费变动转嫁到电价中、在经营方面保持稳定的电源(对于被转嫁的用电方来说是不稳定电源)。不过，这个只限电力公司和燃气公司可拥有的特权，如果因受到会导致经营过于宽松的批评而被废止，会出现什么情况？如何对冲燃料成本变动产生的风险，这是全球共通的课题。作为分散经营风险的手段，燃料费为零、成本变动较小的可再生能源的价值应该会进一步得到提升。 
      　谷歌看好风力发电的理由

　　作为回避天然气燃料成本变动风险(保值)的手段，主要包括期货合同及期权交易等。不过，在5年乃至10年的长时间内，这种传统的套期保值手段并不充分。在这种情况下，价格在20年～25年内固定的风力发电作为天然气的“替代燃料”，吸引力与日俱增。

　　目前持续在可再生能源领域进行大规模投资的谷歌正是着眼于这一点。该公司最大的运营成本在于电力。向风力发电投资的原因，不仅在于减排二氧化碳，还对对冲成本变动风险的套期保值功能寄予厚望。该公司电力负责人说：“不管是天然气价格较低，还是PTC的作用今后将逐渐弱化，风力发电的投资组合价值非常具有吸引力。”

　　奥巴马政权表示将针对可再生能源永久实行PTC，使得可再生能源所拥有的新价值受到关注，这应该也是谷歌看好风力发电的一个原因。

　　与天然气火力互补

　　天然气火力发电和风力发电是互补关系。选择天然气还是选择可再生能源，这种二选一的探讨是毫无意义的。两者在采购成本方面，属于长期固定电源和变动电源的组合，在供求变动方面，属于难以调节的电源和易于调节的电源，存在互补关系。对风力成本将下降和天然气价格将上升的预测加速了两者相结合的进程。再加上对百万瓦级太阳能设施实现电网平价(采用太阳能发电的成本下降到与电力零售价格相当)的讨论。我们终于开始步入这样一个时代。

　　随着可再生能源普及率的提高，这些讨论将变得更易于理解。最近刚刚决定推动可再生能源发展的日本需要具备着眼于未来的创造力。

　　这种变化对于思考日本的未来也非常具有启发性。在无需考虑燃料费变动风险的燃料费调整制度之下，对于电力公司来说，火力发电是能够将燃料费变动转嫁到电价中、在经营方面保持稳定的电源(对于被转嫁的用电方来说是不稳定电源)。不过，这个只限电力公司和燃气公司可拥有的特权，如果因受到会导致经营过于宽松的批评而被废止，会出现什么情况？如何对冲燃料成本变动产生的风险，这是全球共通的课题。作为分散经营风险的手段，燃料费为零、成本变动较小的可再生能源的价值应该会进一步得到提升。

<<上一页[1][2]