而记者得到的一份数据显示，意大利对于光伏电站的补贴政策中，200KW-1MW的项目为一个等级，1MW-5MW的项目为另一个等级。但1MW以上项目的补贴额度全部比1MW以下的项目每度电的补贴额度小，导致意大利的电站项目大部分集中在略小于1MW的规模内。
“这种现象非常普遍，我们在意大利的项目也全部都是在略小于1MW的规模。”上述企业高层表示。
而对于意大利有意扩大调查范围的举动，该高层也表示相当担忧。他强调，所有法律都不可以有“回溯”性。GSE对于电站建设和并网都有绝对的控制权，当初使项目通过审核，如今又再调查，这样的做法是违法的。
张建敏表示，此次诉讼涉及到审批流程的合规性。尚德之前已经就此事与GSF方面有过沟通，结果是GSF表示当年申请的流程全部符合当地法律法规的要求，并且GSF会积极抗辩。而尚德在2010年的年报中也已经就此事进行披露。
尚德兜底所有损失
然而，虽然尚德一再强调其对此事事先已经有过披露，i美股分析师王毓明仍认为尚德对此事的提示不够。
“尚德在7月对GSF担保事件所做的公告中没有提及这一电站建设违规风险，便是尚德对此事没有做必要提示的证明。”王毓明告诉记者。
他同时表示，在欧洲国家的商业环境下，如此的欺诈行为是一个非常严重的问题。虽然尚德对GSF没有完全的控制权，但尚德仍然需要承担部分责任，这对已经负面新
闻缠身的尚德来说会产生巨大影响，可能会引起另一起海外投资者的集体诉讼。
与此同时，尚德可能遭受真金白银的损失。一位瑞士投资机构人士告诉记者，由于反担保被证实不存在，尚德将兜底此事件造成的损失，而最大的可能是尚德会接受惩罚。
而上述投资尚德债券的投资机构人士则表示此事对尚德的影响并不很大。他给出的理由是，在意大利，诉讼程序可能要走1-2年才会完成，所以尚德有足够的时间来解决资金问题。
他认为尚德在1年内破产的可能性仅为10%，而相比较之下，赛维破产的可能性为30%左右。
他告诉记者，尚德目前最大的问题是明年3月即将到期的海外债券，要偿还这笔债券尚德目前的资金缺口仅为2亿美金，“这对尚德来说不是大问题。”他表示。
一种可能性是尚德经过自身努力与银行谈妥条件获得贷款，来偿还债务。或尚德可以出售旗下其他资产。即使意大利电站无法出售，尚德仍有很多可出售的资产，如土地等。