用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

两种电除尘器改袋除尘器技术的对比

添加时间:2016-12-30 16:10:12 来源:爱中国能源网

 

2.4安装施工对比

 

电改袋的施工一般都是在停窑检修时进行,为了能够使水泥厂损失降到最低,许多水泥厂对电改袋的施工工期有一定的要求,一般为15天左右。所以电改袋现场安装的难易程度也是我们应考虑的一个因素。低箱电改袋技术因其烟道内置,所以在安装过程中存在一定的困难,需在原电除尘器内部搭设安装脚手架;再者有许多电除尘器内部有部分支撑框架(如:鲁奇BS930系列电除尘器),这些内部支撑框架为设备壳体主要受力部件,又不能拆除,所以对内部烟道的安装也造成了麻烦,势必影响安装工期。

 

2.5小结

 

经过对比可知两种电改袋技术各有优点,具体选择哪种还要看现场情况及业主选择。表1为22/12.5/3×9/0.45鲁奇BS930系列电除尘器在改造为袋除尘器时两种原始方案的简单对比。两种电改袋方案在原电除尘器电场长度方向都同样布置60个脉冲阀,两侧共120个。在电场宽度方向,因低箱电改袋技术要留烟道空间,所以布置滤袋数相对较少;反之,高箱电改袋技术可以布置更多的滤袋。若是处理风量比较大,则只有选择高箱电改袋技术,若过滤风速低箱也能满足的话,则低箱电改袋技术在改造成本上就有一定的优势。

 

 

表1两种电改袋技术方案对比

 

3实例

 

我公司在此两种电改袋技术上都有成功的案例,表2为河南同力水泥有限公司(2000t/d生产线)窑头电改袋项目和南方(常山)水泥有限公司(5000t/d生产线)窑尾电改袋项目改造后效果对比。

 

 

表2两家水泥公司除尘器电改袋效果对比

 

当然,一台除尘器电改袋项目的成功不仅仅是方案的选择,还与设备加工质量、安装质量、工艺稳定性和后期维护等相关。只要在各个环节都能引起足够重视,严格按照技术要求加工、安装和维护等,一定会取得项目的成功,满足烟气的排放要求。


[1][2]