公众与环境研究中心主任马军向华夏时报表示，环保督察的积极方面是非常高调，而不是关起门来去谈，这样一方面加强了督察的力度和声势，另一方面也是曝光了地方的问题，这些问题很多其实都是反复举报、久拖不决的，一直困扰着地方的民众。这些问题在督察中暴露，能够迫使地方主要负责人下决心解决，这样就能取得一定的实效。
达到预期效果
这一次，压力似乎是真的传导下来了。
江苏省泰州市经信委副主任林杨在督察组下沉泰州后曾经被请去谈话，他回忆说，谈话长达6个小时左右，谈话前，先要求他准备好身份证，填好部门和分工，并被告知所拥有的权利，询问是否要求回避等;谈话后，还要检查笔录、签名、按手印。
“经过这次督察，我深深感到要把环保挺到最前面。以前是环保部门‘得罪人’，现在其他部门也要‘得罪人’，不然，头顶上的雷肯定会炸响。”林杨在接受《人民日报》采访时表示。
江苏省环境监察局局长张明华也表示，“压力来自问责，讲半天道理还不如问责一个人。现在大家都知道‘宝剑高悬’，不敢怠慢。”
压力不光是传导到了各级政府，还传递给了企业。有企业负责人表示，原来治污就像打一巴掌，这次则是感觉刀真的架在了脖子上。
国家环保督察办公室有关负责人表示，此次督察，8个督察组依次进驻、同步推进，均平衡有序地完成了各项督察任务。第一批督察切实推动了一大批具体环境问题的解决，人民群众有实实在在的获得感。对提高地方党委、政府对环境保护工作的重视程度，落实环境保护党政同责和一岗双责起到了重要推动作用，达到了预期效果。
马军表示，以前也有环保督察，但督察的对象都是环保部门，而真正对环保工作有决定权的其实是地方政府。地方政府为了经济的利益，常常干预环境执法，导致环境执法长期存在困境。现在环保督察直接督察地方政府的主要负责人，更有针对性。党政同责则又进了一步，追究到了问题根源。
“‘党政同责，一岗双责’是个有中国特色的机制，国际上没有先例，但是很有针对性，也确实取得了一定的实效。”马军表示，“但是，也要避免环保成为运动式的治理，接下来还是要建立长效机制，确保问题最后真的能够得到解决。”