导读：电网承担了很多非市场化的责任，这种权利和责任的行政勾连，市场主体的“行政化”和市场机制的破坏成为改革的最大阻力，让“超级玩家”如何能轻易离场？
大用户直购电似乎正在成为电改的排头兵。
继9月10日，国家能源局与 广东省有关部门联合印发的《广东电力大用户与发电企业直接交易深化试点工作方案》(以下简称《方案》)后， 湖北省经信委近日宣布，原计划明年开始的电力直接交易试点，提前到今年四季度实施。目前，已有18家发电企业和37家用电企业被纳入申报名单。这37家企业申报直购电35亿千瓦时，相当于去年四季度全省工业用电量的11.5%。
然而，记者在采访中了解到，直购电试点推行试点加速撕开电改缺口的同时，电网叫屈的声音也不断。
“尤其是在直购电试点范围内，用电大户将和发电企业利益重新分配，但是却逃避了电价交叉补贴的社会责任。”一位电网企业人士直言。
“或许只有妥善解决好电价交叉补贴以及电网所承担的社会责任之后，电价销售侧才能真正的引入竞价机制。”中电联秘书长王永干表示。
被忽视的“交叉补贴”
“现在能源局大力推进直购电试点的时候，有没有考虑到电价的成本，有没有考虑到电网企业还承担了各种水利基金建设、以及电价的交叉补贴?”一位电网企业的领导对记者表示。
他提到的交叉补贴是我国电价形成机制中一种普遍现象。主要包括三类：工商业用户长期补贴居民用户，目前我国居民电价，约为工业电价的90%左右，而国际上平均水平约为1.5倍左右;城市用户补贴农村用户，农业用电和农业排灌用电长期以来处于各类终端用电的最低水平，业界估计我国农业用电和农业排灌用电价格普遍低于合理水平50%以上;同类用户之间存在交叉补贴，同类用户不同电压等级之间存在交叉补贴。我国目前不同电压等级价差一般在1~3分钱/千瓦时，普遍低于合理价差，而合理价差普遍在10分 钱/千瓦时左右。