本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。
重要内容提示：
案件所处的仲裁阶段：已受理
上市公司所处的当事人地位：被申请人
涉案的金额：预付款5亿港元及利息3,750万港元、申请人暂估的违约损失2亿港元
是否会对上市公司损益产生负面影响：因尚未开庭审理，目前尚无法预计该案对公司本期及期后利润的具体影响金额。
一、本次仲裁申请的基本情况
近日，海润光伏科技股份有限公司（以下简称“公司”、“被申请人”）收到中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年1月18日签发的《关于（2016）中国贸仲京字第001999号仲裁通知》，具体情况如下：
仲裁机构：中国国际经济贸易仲裁委员会
仲裁各方当事人名称：
申请人：联合光伏集团有限公司（以下简称“联合光伏”、“申请人”）
被申请人：海润光伏科技股份有限公司（以下简称“公司”、“被申请人”）
二、仲裁案件事实、请求
1、仲裁依据
2015年5月13日，申请人和被申请人签订《关于海润光伏科技股份有限公司下属930兆瓦光伏电站项目投资合作之框架协议》（以下简称“《框架协议》”）。《框架协议》第六条约定如下：
“本协议应受中国法律管辖，并须按其诠释，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际贸易仲裁委员会，仲裁地在北京。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”
2、仲裁请求
被申请人在履行《框架协议》及其补充协议的过程中存在诸多严重违约行为，给申请人造成了巨大的经济损失。申请人屡次催告被申请人依法履行《框架协议》无果。迫于无奈，申请人只能依据《框架协议》上述仲裁条款及中国国际经济贸易仲裁委员会《仲裁规则》有关规定，提起本案仲裁。针对被申请人的违约行为，申请人提出如下仲裁请求：
（1）请求仲裁庭裁决被申请人向申请人返还已向被申请人支付的预付5亿港元及利息3,750万港元（按年利率7.5%计，其中1.5亿港元自2015年5月11日起，3.5亿港元自2015年6月5日起，至被申请人实际付款之日止，暂计一年）；
（2）请求仲裁庭裁决被申请人赔偿因其违约行为给申请人造成的损失2亿港元（暂估）；以及
（3）请求仲裁庭裁决被申请人承担本案仲裁费用以及申请人因提起本
案仲裁请求而发生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费等。