用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

低价竞争成垃圾焚烧市场顽疾 企业设备设计存缺陷

添加时间:2015-12-11 13:42:08 来源:第一财经日报

当低价竞争成为国内垃圾焚烧行业的“顽疾”,那些手握技术的外资企业是否能玩转这一市场?

“真的很难,有的时候我们在招投标阶段不得已,也只能大幅度降低报价。但从长远来看,我还是乐观的,而且确信中国市场会有改变。”斯坦米勒巴高克COO华特˙彼兹(WalterPitz)对《第一财经日报》记者说。

抢时间压成本

一般而言,80~120元/吨的垃圾处理费是行业可以接受的满足最低要求的价格范围,现在一线城市价格高于此数值,但其他很多地方都低于此范围。

“每个人想加入这个游戏,都在提供最低的价格。节约成本意味着节约人力、材料、制造、装备成本,而前两者是固定的,所以只能减少制造和装备成本,那就等同于降低质量。”华特觉得最大的问题是,政府和业主在垃圾焚烧项目招标时主要看投资成本,而不将运营成本考虑进去。

打个比方,一般做基础设计和工艺设计时,零件寿命比较长,而一些企业为了降低成本做的设计导致需要频繁更换零配件,很多可能半年就要维修或更换,所以把投资和运行成本放在一起来考虑更为合理。华特认为,斯坦米勒巴高克整套项目成本(包含投资+运维成本)在25~30年的运行时间内,其实可以做到比现有做法更低的成本。

在中国,对项目时间要求紧,有时候按照经验两年半可以笃定完成的项目,国内企业为了赶进度两年就要完成。但实际情况是,这样一来,质量往往会出问题,安装、调试一有问题,就要花时间解决,有时候三年都还没做好。

实际上,为了降低成本和报价,有不少项目在设计环节时并没有从实际处理的角度出发。


[1][2][3]