摘要：生物质燃烧技术是大规模高效洁净利用生物质能的一种重要方式，也是目前生物质能的各种利用转化途径中最成熟、最简便可行的方式之一，从物质的燃烧特性出发，分析了目前生物质各种常规特性测试方法的不足，介绍了国内外各种生物质燃烧技术的特点及其应用情况，并对生物质燃烧存在的问题及相应解决措施进行了探讨，最后对我国生物质燃烧技术的发展进行了展望。
0引言
生物质能是一种清洁可再生能源，几乎不含硫、含氮很少，且具有CO2近零排放的优点。据估计，地球上每年生物能总量约1400亿~1800亿千吨，相当于目前世界总能耗的10倍。我国拥有丰富的生物质资源，据2006年的统计，可供开发的生物质资源至少能达到5.4亿吨标准煤。其中，每年农作物秸秆量有7.2亿多吨，林业剩余物资源1.25亿多吨，而未来可利用边际土地种植的速生林等能源作物量更大。在生物质的各种利用转化途径中，生物质燃烧技术无疑是目前适合我国国情的、生物质大规模高效洁净利用途径中最成熟、最简便可行的方式之一，在不需对现有燃烧设备作较大改动的情况下即可获得很好的燃烧效果，其推广应用对于推动我国生物质能利用技术的发展、保护环境与改善生态、提高农民生活水平等具有重要的作用。
1生物质燃烧特性与分析测试标准
图1所示为某玉米秆与黄陵烟煤在空气气氛下的TG-DTG曲线。由图1可知，生物质与煤的燃烧过程非常相似，可大致分为预热干燥、挥发分的析出、燃烧与焦炭形成和残余焦炭的燃烧、燃尽三个阶段。但是，生物质的挥发分析出温度和最大失重速率峰值均远低于煤，更易着火燃烧，表现出与煤不同的燃烧特性，这主要与生物质和煤的组成不同有关。已有经验表明，直接将燃煤锅炉改烧生物质往往会出现很大的问题。因此，生物质燃烧设备的设计和运行方式的选择必须从生物质自身燃烧特性出发，才能保证运行的经济性和可靠性。
表1所示为几种常见生物质燃料和煤的常规分析结果。与煤相比，生物质中的挥发分含量高、固定碳和灰分含量低，元素组成中碳含量低、氧含量高而热值低，这正是两者燃烧特性有很大差别的原因。然而，目前国内有关生物质常规特性的分析测试大部分仍采用原有的煤的分析测试标准，与生物质的实际特性并不相符，美国材料与试验协会(ASTM)已经出台了专门的生物质分析标准。
生物质灰中的大量碱金属(K、Na)在燃烧过程中的挥发迁徙极易造成聚团、结渣和腐蚀等，其含量的准确测定显得尤为重要。表2所示为在国标和ASTM标准下生物质灰成分的测定结果。