用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

浅析化学需氧量COD快速测定法的应用

添加时间:2015-10-12 15:14:42 来源:环境质量与监测微信

化学需氧量是表征水体中还原性物质的综合指标,也是研究水质时必不可少的一项测定参数。我国颁布的环境水质标准(2004年中),规定了以酸性重铬酸钾法测得的值称化学需氧量(下面简称标准回流法)。然而,该方法测试过程需回流2小时,实验装置占用空间大,成本高,不适于批量样品的测定。近年来,有关快速法测定工业废水中COD的研究报道在实验原理、操作条件、方法的精确度等方面进行了许多探讨,使方法日趋完善。

化学需氧量(COD),是在一定的条件下,采用一定的强氧化剂处理水样时,所消耗的氧化剂的量,以氧的毫克每升表示。它是衡量水体中受有机物质污染程度的相对指标之一。化学需氧量越大,说明水体受有机物的污染越严重。化学需氧量是我国节能减排的重要控制指标之一,也是我国排污总量控制指标之一。因此,化学需氧量测定的准确性至关重要。

目前,测定化学需氧量常用的方法有:重铬酸钾法、库仑滴定法、快速密闭消解滴定法或光度法及氯气校正法等。对于特殊含高氯废水采用氯气校正法。我们通常采用重铬酸钾法(也称标准回流法)和快速法。下面将这两种方法加以比较,根据工作任务需要选择适宜的方法进行分析。

1、两种方法测定结果的比较

大量统计检验表明,CODcr快速测定法与标准回流法比较,其分析结果无显著性差异,在准确度、精密度方面与标准回流法具有可比性(见表1)。目前,已在环境监测的实际工作中得到了进一步的推广使用。

*相对误差是快速法的均值相对于标准回流法的值而得。

2、两种方法的适用性比较

通常我们根据两种方法的优缺点及样品特性来选择适宜的测定方法。两种方法比较见表2

显而易见,快速法适合于排放废水的测试,试剂用量少、成本低,操作简便,可进行大批量的水样测定,有很强的实用性。尤其适用于判别五日生化需氧量的稀释倍数而测定的化学需氧量,快速法具有很重要的意义。它在时间上比标准回流法具有明显的优势,适合我国排污总量控制监测的要求,且符合现代水质分析快速、准确的发展趋势。


[1][2]