成本、税费过高成主要诱因
页岩气革命让美国受益匪浅，而大西洋对面的欧盟国家则没有这么幸运。根据美国能源信息署（EIA）的最新统计，近年来，欧洲居民用电价格已经历史性地超过了美国。2013年，欧盟国家居民用电平均价是美国的两倍还多，并且这一差距目前还有愈演愈烈之势。
根据EIA的统计，欧盟各国居民用电的平均价格不仅普遍高于美国，并且其增长速度和涨幅也大大超过了美国。EIA数据显示，2013年，欧盟各国居民用电的平均价格为0.2欧元/千瓦时，约合26.57美分/千瓦时，这相比2006年18.8美分/千瓦时的平均价格上涨了43%。与此同时，美国的居民用电平均价却只上升了17%，从2006年的10.4美分/千瓦时小幅增长到12.12美分/千瓦时。
另外，欧盟各成员国之间的居民用电价格也不尽相同，甚至可以说是差异巨大。2013年，欧盟内部电价最低的是保加利亚，为11.99美分/千瓦时；而最高的丹麦则达到了39.42美分/千瓦时。EIA指出，2013年，欧盟所有成员国中，以丹麦和德国的平均电价为最高；保加利亚则是欧盟28个成员国中唯一电价低于美国平均电价的国家。
当然，美国各州之间的居民用电价格也存在差异。根据EIA的数据，2013年，美国全国居民用电的平均价格是12.12美分/千瓦时。其中，大陆区域内的48个州中，华盛顿州的电价为最低，是8.67美分/千瓦时；最高的为纽约州电价，为18.84美分/千瓦时。另外，夏威夷州由于运输燃料成本较高，因此，其居民用电价格是全美最高的，为36.99美分/千瓦时，几乎可以“媲美”丹麦电价。
EIA指出，影响居民用电价格的因素很多，税费、可再生能源技术投资、燃料成本等等都在其中。
电力税费较高就是造成一些欧洲国家电价高企的原因之一。数据显示，2013年，欧盟国家居民用电的平均税率已经从2006年的23%上升到31%。当然，欧盟内部各成员国之间税率相差也比较大，比如，2013年英国的税率只有5%，但是丹麦的税率却高达57%。在德国，税费也是大约要占到零售电价的一半。
另一个导致欧洲居民电价高于美国的因素，是对可再生能源电力的补贴。据了解，欧洲的输电系统运营商还要向消费者收取一笔可再生能源税费，用于补贴一些可再生能源发电项目。EIA数据显示，到2013年，非水电类可再生能源电力在欧盟电力结构中所占份额，已经从2006年的6%上升到超过12%；而同期，美国的可再生能源电力占比只从2.5%提高到超过5%。
此外，在发电成本方面，欧洲也不及美国。比如德国，一方面致力于减少核电站的数量，另一方面还在鼓励减少燃煤发电量，为了更换现有的发电基础设施以及采用新燃料，都大大增加了其电力成本。
根据EIA数据，2012年欧盟大约有18%的电力来自天然气，但由于大多数欧盟国家的天然气产量要低于其消费量，因此，欧盟各国还需要依靠管道或是液化天然气（LNG）的形式进口天然气。2006年到2013年间，在英国和德国的主要天然气贸易枢纽，天然气价格涨幅超过1/3，这些大多转嫁到了电力上。
相比之下，美国由于国内天然气产量迅猛增加，目前，天然气在发电燃料中所占的比例越来越大，发电所用燃料成本也随之大幅下降，2006年至2013年间，美国亨利天然气枢纽基准价已经下降了45%。