欧盟不久前宣布，到2030年把可再生能源在整体能源中的比重提升到27%。这个目标低于之前德国、瑞典等国提出的30%的标准，反映出成员国的不同立场，是相互妥协的结果。
波兰等依赖煤炭等传统能源的国家认为，大幅提升可再生能源比例，可能损害经济增长。而对德国等大力推动向绿色能源转型的国家来说，可再生能源的普及之路也很不平坦。英国等一些国家甚至提出，各成员国应该自行选择发展可再生能源的方式，反对在欧盟层面设定可再生能源的目标。
27%的低标准弱化了欧盟可再生能源发展的前景
欧盟28国不久前在布鲁塞尔签署通过了《2030年气候与能源政策框架》，提出到2030年可再生能源在欧盟能源结构中的占比至少达到27%。这个结果对德国、瑞典等花大力气推动可再生能源普及的国家来说，不算令人满意。
早在今年年初欧盟委员会提出草案讨论时，德国、瑞典等国就提出希望欧盟能够在可再生能源使用比例方面设定更高的30%的目标，但这个提议遭到了以波兰为代表的中东欧成员国的极力反对。
欧洲各国在可再生能源发展上可谓“各怀己见”，波兰等中东欧国家目前主要依靠煤炭等传统能源发电。就波兰来说，该国90%的电力供应来自煤炭，煤炭工业直接创造了10万个就业岗位。相关中东欧国家担心，如果在短期内放弃煤炭转向太阳能、风能等清洁能源，不但经济发展和国家竞争力受损，本来就不景气的经济状况将更加低迷。不难理解，波兰总理曾一度威胁，如果欧盟提高目标将否决此提案。
然而，许多支持可再生能源发展的团体认为，这样的一个低标准大大弱化了可再生能源在欧洲未来能源发展中的前景，将可能给欧盟在可再生能源应用的领先地位浇冷水。
德国亮丽的数字背后有着难以言说的隐忧
即使是极力推动向可再生能源转型的国家，如德国、瑞典等，其可再生能源发展之路也并不平坦。数据显示，德国在大力发展风能、太阳能等可再生能源的同时，近两年的碳排放量却不减反增，传统煤炭发电量出现反弹趋势，究其原因，一方面在于风能、太阳能等可再生能源具有不稳定性，另一方面，德国政府关闭核电的政策降低了能源的总体产量。
作为欧盟可再生能源发展的领头羊，德国政府在2011年日本福岛核电站泄漏事故后，宣布将逐步放弃核能，同时制定了雄心勃勃的“绿色能源转型”计划，用太阳能、风能以及其他可再生能源取代化石燃料，计划到2035年把可再生能源占德国能源生产和消费比例提高到60%。