如果把大电网比喻为人体中的大动脉的话，那么微电网就更像是一条一条细微的毛细血管。大电网的作用毋庸置疑，但是这几年随着大电网的规模不断扩大，它的弊端也日益凸显，它不仅成本高，运行难度大，而且也难以适应用户越来越高的安全和可靠性要求以及多样化的供电需求，而微电网技术的出现正好有效地克服了大电网的诸多缺点，尤其是随着分布式能源的发展，微网技术正越来越引起业界的关注与重视。近年来，有关微网技术的研讨会也是方兴未艾，热情一浪高过一浪。笔者有幸参加了于日前在天津召开的2014年国际微网大会，在媒体见面会上与参会的几个专家学者进行了沟通与交流。下文是当时的媒体与专家的交流实录：
左起分别为：王斯成(国家发改委能源研究所)、Reza Iravani(多伦多大学)、Ben Kroposki(美国国家可再生能源实验室)、Nikos Hatziargyrious(希腊雅典科技大学)、Johan Driesen(比利时专家)、Ryoichi Hara(日本早稻田大学)、王成山(天津大学)、茂美琴(合肥工业大学)、许洪华(北京科诺伟业科技有限公司，中科院电工所原所长)
提问：现在业内有观点认为储能技术的成熟与否直接影响了微电网应用成本的高低，不知道在座专家是怎么看待这一个观点的?谢谢!
回答：我的确同意您刚才说的这一点，现在储能是微电网的很关键的一环，但是我也希望大家能够知道储能是电池技术的范畴。我们首先得明白储能的目标是什么，是为了解决可再生性能源间歇性的发电问题，还是要把储能当作一个非常强大的后备支撑力量从而提高充电的可靠性，还是为了提升能效问题。在微电网技术中，在不同场合不同目的下储能的作用是不一样的。现在主流的观点认为储能技术已经是比较成熟了，尽管它是在不断的演化发展中，变得更小更轻更廉价等等。
提问：我们国家微网技术的短板在哪里，是技术方面还是政策方面?国际上有没有先进的经验可以借鉴?
回答：目前微电网在技术、经济与政策上都取得了一定的进步，微电网在我们国家还算是一个新的东西，在技术上还有很多东西需要研究。西方国家，在微电网的设计、功能互补的优化以及微电网的装备等都有很先进的东西，但是这些都属于技术范畴，对现阶段的我们来说，并不是不可克服。对于我们来说，现在最主要的问题是经济性问题。目前，我们国家主要是想如何通过微电网和储能来促进可再生能源的规模利用。除此之外，微网还有一些别的特殊用途，比如在边远无电地区的运用。
现在只要说到微电网，必然涉及到储能的问题，或者说要有一个很坚强的电源，这就必然导致成本的增加，所以一些微电网项目的经济性就成问题，而经济性问题就必然牵扯到现有的政策。微网在未来会在很多场合运用，它的意义，它的技术的经济性应该是很有前景，但是鼓励它的发展必须依靠政策，而这些政策目前也正在研究当中。到目前为止，我们国家有对可再生能源单独的鼓励政策，但是没有针对一个总体的微网系统的政策。