能源企业应做“五星级”标杆

添加时间：2014-05-26 11:31:29 来源：爱中国能源网

           近年来，我国企业社会责任报告发布呈井喷态势，但报告质量却千差万别。能源企业作为我国企业社会责任运动的主要推动者，更应起到标杆作用。
          5月15日，随着南方电网公司(以下简称“南网”)发布《2013年企业社会责任报告》，国内今年第一份“五星级”社会责任报告问世，这也是南网连续第四年获得“五星级”评价。
“五星级”如何评定?
        “可信度”一直是国内企业责任报告的软肋。欧洲会计专家协会可持续性审核主席拉森先生曾说过：没有经过第三方评审的企业社会责任报告比广告好不了多少，不过就是自说自话罢了。
        “数据显示，中国的社会责任报告通过第三方审计的企业占比仅为16.05%，在全球来看还处于比较低的水平，”翟立峰对本报记者强调，“引入第三方评价对提高报告的可信度十分重要。”
那么南网发布的企业社会责任报告的“五星级”评级是如何评出来的?
          南方电网相关人士对本报记者介绍，该报告同样也引入了第三方评价机制，由中国社科院经济学部企业社会责任研究中心(以下简称“研究中心”)抽选专家组成评级小组进行评级。
据介绍，评审过程共包括四部分，首先由过程性评估小组访谈公司社会责任负责部门，然后对南网编写过程的相关资料进行现场审查，第三步则由评级小组对报告管理过程进行评价，最后由评级小组对《报告》的披露内容进行评价。
         据了解，研究中心以《中国企业社会责任报告编写指南(CASS-CSR2.0)》和《中国企业社会责任报告评级标准》为评价依据，以企业社会责任报告的完整性、实质性、可比性、可读性、平衡性和创新性六大指标为评价维度，对报告进行评价、打分并划分为七大等级与阶段，由高到低分别为五星级(卓越)、四星半(领先)、四星级(优秀)、三星半(良好)、三星级(追赶)、两星级(发展)、一星级(起步)。
内容应重热点话题
      “个人看来，此次南网发布的报告有两大亮点，”中国社会科学院企业社会责任研究中心评价部部长翟立峰在接受记者采访时表示，“一个就是在报告内容方面，重视社会责任重大议题。”
         记者注意到，该报告的“绿色环保”板块中名为“1度电看绿色环保”的栏目里写道，“2013年，南方电网售出的每度电消耗的化石能源相当于215克标准煤、排放572克二氧化碳，低于全国每度电消耗263克标准煤、排放700克二氧化碳的平均水平。”
         翟立峰对此指出，“通过披露‘1度电的故事’，阐释了南方电网社会责任的具体成效，并结合“灰霾天气”的介绍，回应了社会重大的环境议题。”
        此外，记者还了解到，南网在报告编写过程中，通过调查问卷、召开专家意见征求会等形式充分听取了利益相关方的意见，并将报告发布环节与“社会责任周”活动相结合。“报告的管理方面也是另一大亮点，南网‘重参与、重视报告价值’，实现了社会责任的落地”，翟立峰补充道。 
        能源企业整体水平靠前
        数据显示，2013年我国共有1084家企业发布了社会责任报告，获得“五星级”评价的企业仅为12家，占比不足2%。但在屈指可数的12家企业中，能源企业就占到了一半。
      “就能源行业来看，企业责任报告的质量排名较靠前，呈中等偏上水平，”翟利峰对记者表示。
据《中国企业社会责任报告白皮书2013》显示，行业间企业社会责任报告质量差距较大。就能源相关行业整体来看，特种设备制造业排名第一，处于三星半级(良好)水平;电力供应业、石油和天然气开采业与加工业处于三星级(追赶)水平;电力生产业、一般采矿业处于二星级(发展)水平。
        就能源企业来说，达到五星级水平的6家企业分别是中国南方电网公司、国家电网公司、中国石油化工集团公司、中国石油化工股份有限公司、中国华电集团、中国华能集团，均处于卓越阶段。相比之下，也有部分能源行业民企只达到一星级水平，处于起步阶段。
      “能源行业中，安全生产责任议题较突出，”翟立峰表示，“南方电网披露企业的负面信息方面走在了行业前列。”
        记者注意到，南网2013年企业社会责任报告中除发布了“重大及以上电力安全事故”、“重大及以上设备事故”等负面数据信息外，还以专题形式，对公司区域“人身事故”的原因、经过和改进措施进行详细系统的披露。
        翟立峰建议，“我国能源企业应在企业社会责任报告方面做好标杆管理，从对报告社会责任态度、管理、措施、写作技巧等方面，学习国内外优秀企业的先进做法，或与这些优秀企业进行直接交流和取经。”
         原标题:我国企业社会责任报告质量千差万别能源企业应做“五星级”标杆