用户名: 密码: [返回首页]    [设为首页]    [加为收藏]
风电资讯 光伏资讯 电力资讯 | 新能源汽车 生物质能 节能环保 | 煤炭资讯 石油资讯 天然气资讯 | 企业黄页 供求平台 | 项目审批 智能信息
风电招标 光伏招标 技术数据 | 风电投资 光伏投资 电力投资 | 风电会展 光伏会展 电力会展 | 招商园区 专题报道 产业书刊 | 网络动态
您现在的位置:首页 >> 新闻阅读

新能源车推广不应补贴 而应降低使用成本

添加时间:2013-09-25 10:26:04 来源:国际新能源网

     在上海市凯旋路的一嗨租车门店,每天总是有很多E50停放在那里,高峰时近10台。这是一嗨租车在上海市的若干门店之一,现在它增加了一个功用,给租车者充电,因为租车者在市内用车,却无法在市内找到合适充电的地方。

     于是,很多人开上两小时就回到这里,因为一嗨提醒大家,行驶里程不要超过100公里;如果开了空调不要超过80公里。而上海汽车对E50行驶里程标定值为180公里。也就是说,经过租车公司“靠谱”的实际运营后,发现实际行驶里程往往仅为标定值一半。

     在一嗨租车提供新能源租车服务的8个点中,有5个点集中在了嘉定(上海西北角的一个区),只有3个点在市区。嘉定布点超过市中心区域的唯一原因是,那里使用新能源车方便,有国际汽车城,是国际新能源汽车示范区,有不少充电设备可用。

      这是国内新能源汽车的缩影,作为6座国家第一批新能源汽车私人补贴的城市(原先是5个,后来北京加塞进去),上海与其他5座城市一样,仍在门外踯躅。直到9月17日,《关于继续开展新能源汽车推广应用工作的通知》(以下简称“通知”)出台,6座城市扩大到了全国范围,个个突破变成了普惠。

       评价这一轮补贴政策与过往有哪些不同,可以从几个方面去解读:其中很重要的一点是受益面积的增大,同时由国家财政直接补贴,而非原先主要由地方财政提供支持。

        由于我国财政分税,真正财大气粗是中央政府。原先,让地方政府承担新能源基础设施建设,同时又对私人购车实施补贴,对于捉襟见肘的地方财政来说,它本来意愿就不强烈。

      除了解决了“钱”的出处,更重要是强迫各地政府都外地车辆打开方便之门,通知指出,“推广应用的车辆中,外地品牌数量不得低于30%。不得设置或变相设置障碍限制采购外地品牌车辆。”

      这就能解决为什么一嗨只有E50可租用的问题,虽然没有放在台面上讲,但比亚迪电动车就是进不了上海、上不了牌。上海汽车作为本地最大的企业,它是上海的“长子”,要受到特别礼遇,地方财政只愿补助给地方纳税大户。同理,我们在深圳也看不到E50。不过现在,国家准备掏钱,地方也许能为外地新能源车打开方便之门。

      不过,面对新通知,事实上还有几重疑问。

      首先,对于“示范城市或区域”的要求为“特大型城市或重点区域新能源汽车累计推广量不低于10000辆,其他城市或区域累计推广量不低于5000辆。”虽然没有局限在6座城市中,但能够达到如此推广规模的城市,非一线城市莫属。对于想发展新能源汽车,却又城市规模较小的地方,通知其实排除在外。

      其次,对于充电配套设备的资金来源,通知中说了一句,“中央财政将安排资金对示范城市给予综合奖励,奖励资金将主要用于充电设施建设等方面。具体奖励办法及标准另行制定。”事实上,这存在先有鸡还是先有蛋的问题。

      很多城市没有看到补贴额度,没有看到真实的好处,不会去申请成为示范城市(可能对于地方财政来说是个负担);而不成为示范城市,事实上无法接受四部委的评估,是否能获得奖励资金,更无从知道被奖多少。

      最后,各个示范城市提交方案的截止日期是10月15日,从9月17日开始,扣除休息天,还剩半个月工作,要有意愿的城市提交一份完整的新能源汽车促进方案,估计非常困难,除非这些城市早有内定。

      文章的结尾,我想对整个补贴措施吐槽一句,所谓补贴,就是拿着所有纳税人的钱,去补贴一部分有意愿尝试新鲜事物的消费者,这种方式有失公允。国家可以采用免税、免牌照费、免停车费等方式,来降低其使用成本,而非降低购买成本,也许这样没有那么立竿见影,但更彰显社会公平。回顾历史,从未有一件产品因降低购买成本,而能大行其道的。