“南方供暖”成争议，节能环保需考量

添加时间：2013-01-10 11:04:21 来源：爱中国能源网

      虽然南方大多数城市最近的天气还没有像2008年冬季那样到处冰天雪地、遍地银装素裹，但是外出的行人、上班族、学生等都能感觉到天更冷了，这个28年来最冷的冬季，让我国南方大部分地区的人们都体会到了入骨三分的寒冷，有关南方是否需要集中供暖成为人们密切关注的民生话题，引来各方争议。

      在建国之初，新中国考虑到国家经济水平和百姓生活能力，划分了以秦岭-淮河为界的“供暖线”。而所谓“集中供暖区”，是指累年日平均气温稳定低于或等于5摄氏度的天数大于等于90天，主要包括华北、东北、西北等地。而110千伏电线覆冰、地面出现35毫米厚冰冻层、毛竹被冰冻住成片倒地……近期，伴随着一幕幕的雨雪冰冻图景出现在贵州、湖南、江西等多地，许多家庭也感受到了多年未遇的冷。
     而眼下，南方暖气供与不供仅限于这一线之隔，而就是这一线的划定，却涉及到很多细琐、很复杂的问题，主要包括以下几点：

      首先，集中给你供暖涉及民生问题，一项两万多网民参与的调查，有八成以上人支持南方供暖，而实行了五十多年的“供暖线”是不是应该调一调？怎样调才合适？怎样重新审定出现极端天气就能供暖等涉及供暖的标准？这是如今争议较大的话题，也是亟待探讨和解决的当务之急。

      其次，就是涉及到供暖均衡问题，包括供暖分布和取暖补贴等，从多个城市试行的供暖决策和实施效果来看，供暖后的确惠及了很多百姓，让他们能在寒冷的冬夜过得温暖舒适，但从集中供暖图上却能看出部分城市不可避免地出现了“穷冷富暖”的供暖分布趋势，供暖的小区基本上是“非富即贵”，主要是政府部门、银行、电力、烟草等住宅小区，还有就是一些高档商品房住房，而一些相对贫乏的住户却没有享受这种权益，产生这种“穷冷富暖”现象实则是一些地方“介意”集中供暖造价高、花费巨大，政府相关部门谁都能管谁也不愿意牵头的态度。

     再次，就是供暖的模式和环保问题，通过摸底和试行的结果，要本着节能高效的原则，不能再走传统高效低能的老路，既要兼顾节能又要做到环保，我国南方煤矿资源相对北方而言较为贫乏，南方城市对供暖的需求差异非常大，且多数省份冬季低温时间短，如果供暖成为必需品，可采取少安装散热片、缩短供热时间并加装控温设置等办法。另外，新兴供暖技术如地源热泵、空气能等在南方一些城市应用。

     所以如果供暖成为必需品，那么“绿色供暖、环保建筑未来”就必然会成为一个趋势，既要保证供暖的质量，又要看到其长期利弊，这才是南方取暖的长远之道！