26日，是第12个世界知识产权日，市中级人民法院召开新闻发布会，向社会公布了去年审理的8个知识产权典型案例。
据介绍，市中院将围绕“知识产权保护”这一主题，通过公开开庭审理知识产权侵权案件、为大学生举办专题讲座、为企业解决现实的知识产权保护难题等活动，让更多的人了解知识产权，理解保护知识产权的重要意义。
“江苏神马电力”案
江苏神马电力股份有限公司自主研发成功空心复合绝缘子并投入生产，其产品于2005年获国家重点新产品证书。神马公司通过与员工签订《劳动合同》、《保密协议》、《竞业限制协议》等方式，要求员工对公司的商业秘密履行保密义务。被告人刘方赞、李全文分别于2007年、2008年成为神马公司的技术人员，并按规定与神马公司签订了《劳动合同》、《保密协议》、《竞业限制协议》。两被告人在神马公司工作期间掌握了生产空心复合绝缘子的工艺流程及相关技术信息。2009年4月，浙江九天科技有限公司（以下简称九天公司）成立，并计划生产空心复合绝缘子产品，但缺少掌握该制造技术的专业人员，遂向包括两被告人在内的神马公司多名技术人员发出招聘邀请，两被告人经商议决定去九天公司工作，分别于2009年5月和6月先后从神马公司辞职。离职前，两被告人在明知九天公司将要生产与神马公司相同的空心复合绝缘子产品的情况下，违反与神马公司签订的《保密协议》等，分别将储存于神马公司电脑中的部分生产技术资料用U盘进行备份，并通过神马公司原总工程师朱曦私自解密后带出神马公司。被告人刘方赞带走三部分技术资料，分别是线路绝缘子的整套技术资料、空心复合绝缘子和支柱复合绝缘子方面的部分资料、技术类的学习资料，其中与本案所确定的商业秘密点相关联的资料为空心复合绝缘子注射环节的作业指导书。被告人李全文带走了三大类资料，分别是图纸类资料、计算公式类资料、标准类资料，其中与本案所确定的商业秘密点相关联的资料为110KV空心复合绝缘子的法兰和密封圈图纸。2009年6月和7月，两被告人应九天公司邀请，违背《竞业限制协议》，先后到九天公司工作，并根据九天公司安排，在工作期间分别化名为“吴文”、“王清”。 经江苏五星资产评估事务所鉴定，神马公司上述空心复合绝缘子的密封结构非公知制造技术市场独占许可权应用于110KV空心复合绝缘子的价值为人民币64.79万元；上述空心复合绝缘子的注射工艺非公知制造技术市场独占许可权应用于220KV空心复合绝缘子的价值为人民币127.45万元。
法院认为：涉案两项技术信息构成为刑法所保护的商业秘密，两被告通过私自复制、解密的手段，获取神马公司的商业秘密，并在九天公司工作期间披露、使用了上述商业秘密，实施了侵犯神马公司商业秘密的行为，给神马公司造成了重大损失，以侵犯商业秘密罪分别判处被告人刘方赞、李全文有期徒刑二年六个月，并分处罚金人民币八万元
优龙公司商标专用权案
优龙（北京）重防腐涂料有限公司享有“EURONAVY”和“优龙”两注册商标专用权，其在经营过程中一方面从葡萄牙公司进口“EURONAVY”牌涂料，一方面自行生产、销售“优龙”牌涂料，产品主要应用于海洋工程、船舶工业、水下工程、水电工程、石油化工、桥梁工程等各领域，在行业内享有较高声誉。原告与被告的前身南通超邦新材料发展有限公司签订有“优龙项目合资协议”，2006年11月解除。2007年3月起，被告开始对外销售涂料，使用“EURONAVY”和“优龙”商标，并使用域名为www.euronavy-china.com的网站，标注“EURONAVY——来自葡萄牙的重防腐涂料技术，领先世界的生态环保产品，满足IMO压载舱新涂层标准的EURONAVY重防腐涂料”。
原告起诉称：被告在其生产的涂料、广告宣传、与客户往来材料中直接使用“EURONAVY”和“优龙”商标，大肆对外销售涂料，侵犯本公司商标权。被告大量盗用、抄袭本公司的宣传资料、产品说明书、工程案例及用户报告等，构成虚假宣传的不正当竞争。被告企业名称与本公司的企业名称除地域名称不同外，其余完全相同，易使公众误认两公司为关联企业，构成不正当竞争，其使用“优龙”字号的行为侵犯本公司的商标权。被告的域名www.euronavy-china.com与本公司网站域名www.euronavy.com.cn基本相同，其网站抄袭本公司网站内容，易使公众误认本公司与其存在关联，被告使用的域名构成不正当竞争。
法院认为：被告在相同商品上使用与两注册商标相同或近似的商标，侵犯了原告的商标专用权；被告作为同业竞争者，在双方解除合作协议后，不按约恢复或变更企业名称，继续使用以“优龙”作为字号的企业名称，并在经营宣传中对其企业、产品、质量等作虚假陈述，同时使用与原告域名近似的域名，主观上具有明显“搭便车”故意，容易使消费者产生混淆，其行为均构成不正当竞争。被告对其商标侵权行为和不正当竞争行为均应承担停止侵权、赔偿损失的责任。遂判决被告停止实施侵犯原告享有的“EURONAVY”、“优龙”商标专用权的行为、停止使用“优龙”字号的企业名称、停止实施在宣传图册、网站、广告中虚假宣传的不正当竞争行为、停止使用www.euronavy-china.com的域名，并赔偿原告经济损失100万元及为制止侵权支出的合理费用8万元。
本案因被告同时实施多种侵权行为，既涉及商标侵权又有不正当竞争，不正当竞争行为又包括企业名称使用是否侵权、虚假宣传及域名的侵权行为认定，案情及为复杂，赔偿数额亦为历年商标侵权纠纷案件之最。
爱康网商业诋毁纠纷案
爱康网北京公司、爱康网上海公司均为从事健康管理服务的专业公司。江苏爱康世纪公司原为其加盟商，后双方产生矛盾，加盟终止。江苏爱康世纪公司注册爱康维权网，在网站上发布“爱康特许经营什么？”“爱康是最大的号贩子吗？”“揭开爱康肿瘤筛查的真面目！”“告诉你一个真实的爱康”等内容，页中显示“晒晒爱康会员规则中的霸王条款（待发）”“按爱康的代理价，爱康获得了15倍的暴利，按照爱康后来采购试剂的价格计算，爱康更是获得了60倍的特大暴利！都知道贩毒暴利，但大家都不知道贩毒究竟有多暴利。我猜想两者是否可有一比？”“爱康无法同一些医院达成协议时，就安排自己员工去排队挂号的方法去解决……爱康到处卖各种预约卡，赚的就是这个概率的钱。看来真是饿死胆小的，撑死胆大的！”“爱康到今天都没有建立系统完善且经过市场验证而有效的特许经营体系。”“你爱康还搞什么特许加盟？你这不就是骗人害人嘛！”“爱康不仅不批露重要信息，而且还隐瞒信息、伪造信息，对被特许人多次索要的信息置之不理。”“爱康国宾CEO张黎刚回答记者提问‘躲猫猫’”一文显示：“自己不要脸也就算了，还举着哈佛的牌子，把哈佛的脸也丢净了！”“你经营爱康公司说了这么多的谎，不知道你说是哈佛的研究生是不是又在欺骗大家哦……”
爱康网北京公司、爱康网上海公司起诉称，江苏爱康世纪公司的行为侵害了其商誉，构成商业诋毁。
法院认为：基于基本的商业道德要求，行为人在发表关于同业竞争者的言论时，应该非常谨慎，以防损害他人商誉。在行为人发表的言论客观上损害了他人商誉，又不能证明其言论有充分的事实依据时，则应认定其系捏造、散布虚伪事实，构成不正当竞争行为。江苏爱康世纪公司与爱康网北京公司、爱康网上海公司属同业竞争者，其发布的言论涉及爱康网北京公司、爱康网上海公司的特许经营体系不成熟、预约挂号收取高额费用、肿瘤筛查收费属暴利、张黎刚学历可疑、健康评估漏洞百出等，上述言论显然均系否定性评价，且使用大量侮辱、贬低性语言，社会公众在看到这些言论后，必然会对爱康网北京公司、爱康网上海公司的经营行为是否诚信、是否物有所值产生怀疑，其商誉也必然因此受到损害，故构成不正当竞争。江苏爱康世纪公司并非网络服务提供者，而是网络内容提供者，故对其网站上发表的言论，除非其能提供充分证据证明系他人所发布，否则均应承担相应的民事责任。据此，法院判决江苏爱康世纪公司停止不正当竞争行为，并赔偿两原告5万元。