根据最新出版的NPDSolarbuzz光伏设备季度报告指出，2011年中国大陆和台湾太阳能电池厂商保持优势地位，在前十名中占据了八席。大陆光伏电池企业晶澳太阳能排第二，尚德下滑屈居第三，英利排第四，天合光能排第五，阿特斯排第九。而天合光能再次被该机构提名看好。
根据最新出版的NPDSolarbuzz光伏设备季度报告指出，2011年中国大陆和台湾太阳能电池厂商保持优势地位，在前十名中占据了八席。大陆光伏电池企业晶澳太阳能排第二，尚德下滑屈居第三，英利排第四，天合光能排第五，阿特斯排第九。而天合光能再次被该机构提名看好。
2011年前十大晶硅和薄膜电池厂商在排名上与其12个月前的名次仅有少许变化，排行榜上唯一一家薄膜光伏厂商FirstSolar夺得了第一的位置。这十大光伏电池厂商的产量占据了全球总产量的40%，与2010年相比下降了4个百分点。
图一、2011年前十大光伏电池厂商的排名情况
尽管一些电池厂商因缺乏竞争力而逐步退出，但前十大厂商产量占比却也有所下降，这个现象虽然看起来较为奇怪，但这也正反映出2011年试图进入主流的厂商数量众多。
2011年初，超过350个晶硅和薄膜光伏厂商将产量目标从数十兆瓦提高到2吉瓦以上。尽管只有很少二三线光伏厂商能达成他们雄心勃勃的目标，但他们整体的乐观预期(年度产量增长率33%)成为了供给过度的催化剂，并使得2011年平均售价快速下跌。
在以往，光伏电池厂商会因为出货量排名较高提升了品牌价值而满心欢喜，然而随着市场价格的下跌，厂商们现在更重视成本领先。考虑到光伏厂商的成本结构由内部生产和外包共同决定，这意味着内部产量的排名变化对于成本结构的影响相对变小了。
然而，统计各家光伏电池厂商(包括晶硅光伏电池和薄膜光伏电池)的内部产量仍然能提供一些重要指标，来衡量2012年光伏行业中游厂商的制造状况是否良好。
在2011年已经有许多关于行业内日本、欧洲和北美电池厂商转让的评论。对于这些厂商而言，2012年的挑战仍然不相上下，因为中国大陆和台湾的厂商仍将通过领先的成本优势来影响终端市场。
第三方代工和合同制造再次成为了2011年晶硅行业公司动态的一大特色。产能及产量过剩的大环境使得一线的垂直整合晶硅光伏厂商可以选择内部生产或者利用二线的(或者台湾的)光伏电池厂商的产能来贴牌。在2011年，虽然大多数一线电池厂商有足够的内部产能来供应所有组件的需求，很多厂商都利用非常低的市场现货价外包了最高30%的电池生产。
FirstSolar在2011年冲破重围，成为唯一一家挑战主流晶硅光伏厂商们的薄膜光伏厂商。FirstSolar创立了一种很少人能够效仿的整合下游的垂直业务模式，并提升产量来满足自己强劲的内部项目储备。放眼未来，薄膜光伏厂商的挑战是如何更好地与成本显著降低的晶硅光伏同行竞争。
在中国、日本、欧洲和北美，下游组件厂商对高效晶硅光伏电池的强劲需求使台湾厂商茂迪、昱晶和新日光保持全球前十名地位。台湾出产的光伏电池成功地将高质量（高转化效率和高良率）和低价格相结合，进而更加巩稳固了行业领先的品牌形象。另外两家台湾电池厂商，升阳科和旺能光电也表现强劲，位于2011年电池厂商排名的前列。这五家台湾光伏电池厂商在2011年贡献了超过3.6GW的电池产量，包括许多在年底的出货。
在美国的反垄断诉讼案给电池厂商带来了一种不确定和困惑的气氛，很多出口北美的中国领先厂商的应急计划是改用台湾生产的光伏电池，因而至少将在短期拉动台湾电池产量份额的增长
另外值得一提的是天合光能，在一个注重质量的时期，天合从光伏组件厂商向电池与组件领导者过渡的成功源于公司对成本结构的重视。天合抵御了在生产中引入高风险高技术概念电池的诱惑，并凭借低成本的标准工艺光伏电池生产线稳步成长。
预计2012年各厂商内部光伏电池产量将延续2011年的市场趋势，也许赛维LDK将加入到领军团队中来。然而，仍然有许多二三线厂商收到新的生产设备，并希望从一线厂商手中夺取市场份额。2012年行业增长速度将再次受到欧洲政策调整的影响，谁能够为终端市场提供低成本且高质量的光伏电池产品，谁就能出现在新的全球前十的名单上。