2016年7月27日，中国人民大学国家发展与战略研究院发布了国内第一份全面研究僵尸企业的报告《中国僵尸企业研究报告——现状、原因和对策》。
报告称，僵尸企业比例最高的五个行业分别是：钢铁(51.43%)、房地产(44.53%)、建筑装饰(31.76%)、商业贸易(28.89%)和综合类(21.95%)。
从上表中可以看出，钢铁业的僵尸企业比例达到了一半以上，而最低的银行僵尸企业比例居然为0%!那么僵尸企业产生的原因是什么呢?
僵尸企业产生原因
1、什么是僵尸企业
“僵尸企业”指的是那些长期入不敷出，只能靠政府或银行“输血”才能维持的企业。僵尸吃的是人，僵尸企业吃的是财政补贴、银行贷款以及其他的实物和人力资源。
这类企业的典型特征是效率低下，有些甚至已经到了即使卖掉全部家当也还不起债的地步。但是，在政府或者银行这些“巫师”的帮助下，这些本该死掉的企业反而活了下来。
实际上，大量僵尸企业的存在，主要是因为地方政府出于保证就业等考虑，经常大力维系长期亏损企业的生存。而对于银行来说，出于对产生不良贷款的担忧，也往往会向僵尸企业持续放贷。
2、为什么政府和银行放任僵尸企业的产生
地方政府放任僵尸企业的原因：
(1)僵尸企业尽管不产生效益，但仍可以为地方政府带来税收，带来GDP。有生产就有税收，有消耗便能生成GDP。
(2)僵尸企业能促进地方就业。毕竟失业率及维稳都是地方政府政绩的要件，僵尸企业的关闭、破产无疑会直接影响地方失业率指标，也会催生不稳定因素。
(3)保持地方虚假繁荣，既有面子也有里子。比如当地上市公司数量指标，某种程度上就是地方政府开展“招商引资”等活动的经济名片。
银行“错爱”僵尸企业的原因：
银行机构对僵尸企业的“错爱”，或许更多地是因为已经被僵尸企业绑架。
假如银行给一家企业发了一笔贷款，一旦这家企业出了问题，那就意味着这家企业的还款能力出了问题，之前给这家企业的贷款就要被当成不良贷款。
银行很怕不良贷款，在企业刚遇到困难的时候，银行可能会更愿意给企业提供一笔资金，指望输了血，企业就能痊愈，或者，至少能保住命。
久而久之，银行便被僵尸企业所绑架。一旦僵尸企业退出市场，对银行而言，就意味着贷款风险的兑现，也意味着内部严格问责的兑现。特别是在“担保链”背景下，这种风险会被成倍放大，这显然也是银行所不愿看到的。
僵尸企业不倒的负面影响
正如僵尸会传染一样，“僵尸企业”也会传染。如果让一个健康的企业去兼并重组“僵尸企业”，其结果很可能是健康企业被拖垮、拖死，也变成了“僵尸企业”。
而银行持续不断地给“僵尸企业”“输血”，早晚有一天会变成“僵尸银行”。如果一个地方总是不断地给“僵尸企业”补贴，这个地方的经济早晚也会变成“僵尸经济”。
而更为严重的是僵尸企业会击垮那些好的企业，从而产生劣胜优汰的怪象!
“僵尸企业”之所以能够挤垮好的企业，是因为它们更能承受亏损。在最寒冷的经济冬天，可能会出现全行业亏损。好的企业经此磨难，可能会选择壮士断腕。“僵尸企业”可不管这些，它们通过源源不断的银行贷款，获得了巨大的耐亏损能力。
好企业不断退出，就意味着银行的优质客户逐渐减少。这样，银行就只能把更多的钱投向“僵尸企业”。最后的结果就是整个行业的下滑!